Η πλευρά της ΑΕΚ πήρε το λόγο κατά την εκδίκαση της υπόθεσης της ματαίωσης του αγώνα στην έδρα του Ατρομήτου, λόγω της υψομετρικής διαφοράς των δοκαριών στο γήπεδο του Περιστερίου, εξέφρασε την αντίθεσή της στην πρόσθετη παρέμβαση που θα κάνουν Ολυμπιακός και Παναθηναϊκός και τόνισε πως αποκλειστικά αρμόδιος για να κρίνει το γήπεδο, είναι μόνο ο διαιτητής.
Η Ελευθερία Ρίζου δικηγόρος της ΑΕΚ αρχικά στάθηκε στον λόγο που δεν επιτρέπεται να γίνουν πρόσθετες παρεμβάσεις από τον Παναθηναϊκό και τον Ολυμπιακό. “Ο κανονισμός λέει ότι δεν επιτρέπονται πρόσθετες παρεμβάσεις. Η υπόθεση είναι καθαρά πειθαρχική όχι κανονιστική. Δεν μπορούν σύμφωνα με το 19 του κανονισμού να γίνουν πρόσθετες παρεμβάσεις. Άρα οι παρεμβάσεις του Ολυμπιακού και του Παναθηναϊκού είναι τυπικά απαράδεκτες” ανέφερε αρχικά στην εκδίκαση της υπόθεσης στα γραφεία της Super League.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
“Ποια είναι τα έννομα συμφέροντα του Παναθηναϊκού και του Ολυμπιακού που θίγονται; Να μην πάρει η ΑΕΚ τους τρεις βαθμούς που κλήθηκε να παίξει σε ένα αντικανονικό γήπεδο. Αυτό δεν είναι έννομο συμφέρων αλλά άνομο. Δεν τους βολεύει η ΑΕΚ να πάρει τους τρεις βαθμούς που δικαιούται. Πρέπει να απορριφθούν τύποις οι παρεμβάσεις Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού” τόνισε.
Ο έτερος δικηγόρος της ΑΕΚ, Αλέξης Αλεξίου πήρε και αυτός το λόγο για να σταθεί στο γιατί δεν πρέπει να δεχτεί το δικαστήριο της παρεμβάσεις από Παναθηναϊκό και Ολυμπιακό. “Δεν νομιμοποιούνται να παρέμβουν Ολυμπιακός και Παναθηναϊκός αι πρέπει να απορριφθούν και ως απαράδεκτες και ως νόμο αβάσιμες” ανέφερε.
Η δικηγόρος της ΑΕΚ κ. Ελευθερία Ρίζου πήρε ξανά το λόγο για την ουσία της υπόθεσης και αρχικά σημείωσε: “Το άρθρο 9 αναφέρει ότι ο αγωνιστικός χώρος που δεν πληροί τις προϋποθέσεις είναι αντικανονικός. Ο μοναδικός που πρέπει να κρίνει τον αγωνιστικό χώρο σύμφωνα με τον ΚΑΠ, είναι ο διαιτητής.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Αποκλειστικά αρμόδιος για να κρίνει την αντικανόνικότητα του γηπέδου είναι ο διαιτητής. Το αποφάσισε και το καταχώρησε στο φύλλο αγώνα. Η ΠΑΕ Ατρόμητος δεν εγκαλεί τον εαυτό της αλλά τον διαιτητή και τολμά να του καταλογίσει και δόλο.
Οι αποκλίσεις που βρήκε ο διαιτητής ήταν στο ύψος των τερμάτων. Βρήκε πως το ένα είναι κατά πέντε και τρία εκατοστά και το άλλο κατά δύο. Έχει γίνει λόγος για τον τρόπο μέτρησης των τερμάτων. Σας προσκομίζουμε το άρθρο 4.2 από το οποίο προκύπτει πως ο έλεγχος είναι όταν αυτά τοποθετούνται στο γήπεδο (ο κατασκευαστικός). Ένα εγχειρίδιο για αυτούς που πρέπει να πιστοποιούν πως τα τέρματα είναι σύμφωνα με όσα ορίζει η FIFA.
Λέει το άρθρο: “Μια συσκευή λέιζερ ή ράβδος ικανή. Όχι για μια άκαπτη ράβδος όπως άκουσα αρκετά. Λέει μια ράβδος ικανή. Αυτά είναι φαιδρότητες. Θα έχει ο διαιτητής μια ράβδο άκαμπτη οκτώ μέτρων”.
Αφού μέτρησε ο διαιτητής και βρήκε κατά 5 και 3 εκατ. χαμηλότερα τα τέρματα δόθηκε ο χρόνος για να διορθωθεί το πρόβλημα. Εδώ δεν είχαν εφεδρικά δοκάρια. Τι είχαν κάνει; Τα είχαν “τσιμεντώσει”. Αντί να είναι όπως πρέπει. Είναι εγκληματικό αυτό. Γιατί πρέπει να παίζει ώστε αν ο τερματοφύλακας η ποδοσφαιριστής χτυπήσει πάνω σε αυτό να “παίζει” για να απορροφήσει τον κραδασμό. Εδώ αν χτυπούσε κάποιος θα πέθαινε. Τι καιρικές συνθήκες και καθίζηση; Αν υπήρχε καθίζηση πέντε εκατοστών στο Περιστέρι θα είχαν πέσει πολυκατοικίες”
Οι υπεύθυνοι της ΠΑΕ Ατρόμητος αντί να διαμαρτηρηθούν και επειδή ειπώθηκε πως έχουν γίνει αγώνες της Εθνικής, το 2018 έγινε ο τελευταίος αγώνας. Και τι έκαναν; Πήραν τις τσάπες και έσκαψαν το γήπεδο. Σαν έτοιμοι από καιρό που λέει ο ποιητής. Έκαναν ένα χαντάκι και του είπαν θα μετρήσεις από τον πάτο του χαντακιού” επισήμανε.
Η κ. Ρίζου αναφέρθηκε στη συνέχεια στον τρόπο μέτρησης: “Η δεύτερη μέτρηση έγινε στο σκαμμένο γήπεδο. Ο κανονισμός λέει ότι ο αγωνιστικός χώρος πρέπει να είναι ομαλός και επίπεδος. Φυσικά και δεν ήταν επίπεδος, είχε δημιουργηθεί ένα χαντάκι όπου ο τερματοφύλακας μπορούσε να στραμπουλήξει το πόδι του.
Τα δοκάρια λοιπόν, ήταν κοντά και ο αγωνιστικός χώρος δεν ήταν επόίπεδος. Όλους τους αγώνες η ΑΕΚ τους δίνει στο γήπεδο αλλά με τους σωστούς κανονισμούς. Θα μπορούσαν να ξέρουν οι παίκτες του Ατρομήτου και να σουτάρουν χαμηλά. Τι γελάει αυτός κύριε ο πρόεδρε (σ.σ. αναφερόμενη στον Αλέξη Κούγια που έβαλε τα γέλια!”
Θα δεχόντουσαν Παναθηναϊκός και Ολυμπιακός να παίξουν σε έναν αγωνιστικό χώρο που δεν ήταν επίπεδος. Όχι γιατί αυτό δεν θα ήταν παιχνίδι της Super League αλλά το Survivor
Η προσπάθεια της ΠΑΕ Ατρόμητος να διορθώσει τα πράγματα τα έκανε εντελώς χειρότερα. Ο διαιτητής αποφάσισε τη μη διεξαγωγή του αγώνα. Υπεύθυνη για την κατάσταση είναι η γηπεδούχος ομάδας. Ζητούμε την εφαρμογή του κανονισμού και όσα προβλέπει ο νόμος.
Τον λόγο πήρε πάλι ο κ. Αλεξίου: “Η ΑΕΚ είναι η μοναδική ΠΑΕ που έχει έννομο συμφέρον από τη σημερινή δίκη. Υπέβαλε την ένσταση όπως έπρεπε και αφού δεν δέχτηκε ο διαιτητής Μανούχος πριν κλείσει το φύλλο αγώνα η ΑΕΚ ζήτησε και άλλα τρία σημεία που κρίνουν το γήπεδο ακατάλληλο και για να περπατούν οι ποδοσφαιριστές.
Η ΑΕΚ έρχεται να στηρίξει μια ένσταση για κάτι που είναι αυτονόητο. Τι έπρεπε να γίνει. Είτε να δηλώσει πως τα τέρματα είναι κοντά, είτε να μην κάνει τίποτα. Ο φίλος μου ο Ντέμης είπε να έπαιζε το ματς και αν έχανε εν συνεχεία να έκανε την ένσταση. Δεν γίνεται. Εμείς στο παιχνίδι με τον ΠΑΟΚ δεχτήκαμε μέτρηση με την ίδια μετροταινία από ξένους διαιτητές. Εδώ τι λέμε φέρτε λέιζερ. Ο διαιτητής δικαιούται με κάθε πρόσφερο μέτρο εφόσον δεν λείπουν εκατοστά, χιλιοστά πως μπορεί να μετρήσει. Ο Αθανασιάδης πήγε στα γκολπόστ, είδε τη διαφορά του ύψους και το είπε στον διαιτητή. Από εκεί και πέρα η υπόθεση έχει τελειώσει”.
Έσκαψαν ένα χαντάκι και με τη νέα γραμμή το VAR δεν θα μπορούσε να παρέμβει. Γιατί θα σταματούσε η μπάλα. Δεν μπορείς να κάνεις χαντάκι τη γραμμή του τέρματος. Αν είναι πακτωμένα, είναι λανθασμένα και ακύρως γίνονται όλοι οι αγώνες. Γίνεται μια βάση για να κουμπώνει το δοκάρι και να μπορούν να απορρωφούνται οι κραδασμοί. Μιλάμε για εγκληματική κατασκευή. Γιατί αλλιώς αν έπεφτε κάποιος πάνω στο δοκάρι θα μιλάγαμε για νέο Γιάνκοβιτς. Δεν μπορεί η ΑΕΚ να κατηγορείται επειδή επεσήμανε κάτι. Αντί να φτιάξουν το γήπεδο, το έκαναν χειρότερο.
Ο ποδοσφαιριστής επιτίθεται έχοντας μπροστά του ένα συγκεκριμένο εμβαδόν. Με αυτές τις ελλείψεις το εμβαδόν είναι μικρότερα κατά 30 τετραγωνικά μέτρα, χωράει μια μπάλα μέσα. Ο Ατρόμητος με τους εκπροσώπους ήταν εκεί σε όλη τη διάρκεια των μετρήσεων. Δείτε τις φωτογραφίες και το βίντεο. Είναι εντελώς κάθετη η μέτρηση. Εάν δεν ήταν 90 μοίρες η μετροταινία θα ήταν ακόμα ψηλότερο. Δεν θα ήταν χαμηλότερο. Η μέτρηση στη χειρότερη περίπτωση είναι αυτή που έχει διαπιστωθεί εξ αρχής. Οι όποιες εργασίες έγιναν μετά δεν διόρθωσαν το πρόβλημα. Έκαναν χειρότερο τον αγωνιστικό χώρο.
Σε διάφορα γήπεδα στην Αγγλία και αλλού έχουμε δει την ίδια μέτρηση με μεζούρα. Δεν έχει κανείς οκτώ μέτρα άκαμπτη ράβδος. Είναι δυνατόν να ακούμε πως ο διαιτητής έπρεπε να κρατήσει τη μεζούρα. Ποινικοποιούμε μια αθλητική υπόθεση; Τι είναι όργανο εγκλήματος. Υπήρχε πρεμούρα σε αρκετές ομάδες της Super League να βγάλουν μια απόφαση. Ο σκοπός ήταν να εξυπηρετηθεί με την έκδοση ενός εγγράφου η ΠΑΕ Ατρόμητος. Αν έρθει ένας διαιτητής και χωρίς να υπάρχει όχληση από ομάδα θα του πουν πως είσαι δόλιος.
Δυστυχώς δεν έχετε τη δυνατότητα να προσπεράσατε την αξιολόγηση του διαιτητή. Υποχρεωτικά είναι διαπιστωμένη η αντικανονικότητα και πρέπει να δείτε αν ο Ατρόμητος ή η ΑΕΚ ήταν ο υπαίτιος για την κατάσταση του αγωνιστικού χώρου. Δεν είχε κάνα λόγο η ΑΕΚ να αναβληθεί ο αγώνας. Η ΑΕΚ είπε υπάρχει ένα πρόβλημα φτιάξτε το. Θα έβγαζαν τα τέρματα, θα έβαζαν τα άλλα θα γινόταν το ματς. Δεν είπαμε εμείς σκάφτε.
Όπως και ο κ. Κούγιας έτσι και ο κ. Αλεξίου προσκομίζει φωτογραφίες, βίντεο και δημοσιεύματα για την υπερασπιστική θέση της ΑΕΚ και ολοκληρώνει λέγοντας: “Να επιβληθούν οι κυρώσεις κατά νόμο, δεν συντρέχει κανένα πταίσμα. Έχω και το βίντεο προ του αγώνος που έχει καλυφθεί πλήρως από τη NOVA και ακούγονται οι ελλείψεις και οι αποστάσεις”.
