Τις θέσεις του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας για το μείζον θέμα του νέου γηπέδου της ΑΕΚ, παρουσίασε ο δήμαρχος, Αρης Βασιλόπουλος. Σε μια μαραθώνια συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε στα γραφεία της ΕΣΗΕΑ και διήρκεσε περίπου δύο ώρες, παρουσίασε τη δική του εκδοχή για όλα όσα συμβαίνουν τα τελευταία τρία χρόνια γύρω από την «Αγιά Σοφιά».
Ο κ. Βασιλόπουλος διευκρίνισε ότι σκοπός του είναι να αναφερθεί στο ιστορικό της υπόθεσης και τις εξελίξεις, κάνοντας λόγο για συκοφαντία, ψευδολογία και σκόπιμη παραποίηση της αλήθειας και τονίζοντας πως έχει δεχθεί απειλές κατά της ζωής του. Ο δήμαρχος Νέας Φιλαδέλφειας σημείωσε ότι μένει πιστός στην προεκλογική δέσμευση τού 2014, η οποία συμπυκνώνεται στη φράση «ναι μεν, αλλά..». Αυτό σημαίνει -όπως είπε χαρακτηριστικά – ότι ως Δήμος λέει «ναι στο γήπεδο της ΑΕΚ στον ιστορικό της χώρο, αλλά υπό προϋποθέσεις». Παρουσίασε τα σημεία στα οποία υπάρχουν ενστάσεις, με τις πιο σημαντικές να είναι η παραχώρηση επιπλέον δασικής έκτασης, οι θέσεις πάρκινγκ, η μεταφορά του αμαξοστασίου και ασφαλώς το ύψος, που αποτελεί και την αιτία των τελευταίων προστριβών.
Επίσης, κατηγόρησε την ΑΕΚ για διγλωσσία, υποστηρίζοντας ότι υπαναχώρησε από τις αρχικές της δεσμεύσεις που αφορούσαν στο δάσος, τα έξοδα ανάπλασής του, τις 2.000 θέσεις πάρκινγκ και τη στέγαση όλων των ακαδημιών του συλλόγου στο νέο γήπεδο. Παράλληλα, κάλεσε και την κυβέρνηση να λάβει νομοθετικά μέτρα:
Στην ουσία του θέματος που απασχολεί τους φίλους της ΑΕΚ, πάντως, ο δήμαρχος αποκάλυψε πως κανείς δεν μπορεί να «μπλοκάρει» το νέο γήπεδο εφόσον υπάρχουν τα απαιτούμενα έγγραφα.
Ο Άρης Βασιλόπουλος ήταν ο πρώτος που πληρε το λόγο στην αίθουσα της ΕΣΗΕΑ. «Θεωρήσαμε πως είναι πλέον απαραίτητο να ενημερώσουμε τους πολίτες για το γήπεδο και τις εξελίξεις γύρω από αυτό».
«Η προπαγάνδα, η ψευδολογία και η συκοφαντία στο πρόσωπό μου έχει φτάσει στα όρια της πολιτικής δολοφονίας. Έχω χαρακτηριστεί βαμμένος Ολυμπιακός, γαύρος, άνθρωπος του Μαρινάκη τη στιγμή που έχω πάρει θέση, τη στιγμή που ξέρουν πως ποτέ δεν είχα σχέση με το ποδόσφαιρο. Λένε ότι δήθεν θέλω να κάνω πολιτική καριέρα κόντρα στο όνειρο της ΑΕΚ. Οι συμπολίτες γνωρίζουν τις προσπάθειες για να αλλάξει πρόσωπο η πόλη μας».
«Τη μέρα των εκλογών του 2014 είχαμε το αλησμόνητο Χ στο πρόσωπό μου από οπαδικό έντυπο. Τι λέγαμε προεκλογικά; Η ιστορία του γηπέδου εμφανίστηκε το Σεπτέμβριο του 2013. Το δημοτικό συμβούλιο κλήθηκε να ψηφίσει ‘ναι’ για το γήπεδο. Ψηφίστηκε η έγκριση προμελέτης του γηπέδου και μελέτης υπογειοποίησης σε ένα συμβούλιο που σημαδεύτηκε από τραμπουκισμούς. Στην προεκλογική περίοδο του 2014 διαφωνήσαμε ανοιχτά με το ρυθμιστικό σχέδιο και εκφράσαμε τις θέσεις μας. Λέγαμε και λέμε ‘ναι’ στον ιστορικό χώρο της ΑΕΚ, αλλά όχι με συρρίκνωση στον πράσινο χώρο, διαφωνήσαμε με την παραχώρηση χώρου σε εταιρεία ιδιωτικού δικαίου και ζητούσαμε τροποποίηση του ύψους του γηπέδου. Το επιχείρημα ότι το γήπεδο ήταν πάντα εκεί είναι εν μέρει σωστό. Τώρα είναι στο κέντρου του ιστού της πόλης μας. Ζητήσαμε επαρκή χώρο στάθμευσης για να μην υπάρχει κομφούζιο στις μέρες των αγώνων. Η μεθοδικά καλλιεργημένη εικόνα της φτωχής ψωροκώσταινας Νέας Φιλαδέλφειας που έχει μαραζώσει είναι ψευδής. Ζητήσαμε κι ακόμη ζητάμε τη στέγαση των ερασιτεχνικών τμημάτων. Ζητήσαμε από το 2010 τη μεταφορά του σταθμού μεταφόρτωσης και του αμαξοστασίου μακριά από το γήπεδο κι έχουμε καταθέσει ολοκληρωμένο φάκελο χρηματοδότησης στο ΕΣΠΑ».
«Η προσφυγή του Δήμου στο ΣτΕ ουδόλως καθυστέρησε την έκδοση της άδειας. Για τη γνωμοδότηση που μας ζητήθηκε τον Ιούλιο κάναμε χρήση του δικαιώματος παράτασης μην έχοντας το προσωπικό, αλλά ζητήσαμε τη συμβολή ειδικών. Καλέσαμε σε τριμερή διάλογο την κυβέρνηση, την Περιφέρεια και την ΑΕΚ. Δεν υπήρχε κανένα κλίμα συνεννόησης από την πλευρά της ΑΕΚ. Παρά την προσπάθεια εξευτελισμού μας, τεχνικοί σύμβουλοι του Δήμου κάθισαν άλλες δύο φορές στο τραπέζι. Μέχρι στιγμής έχουν επιλέξει το δρόμο της σύγκρουσης και τον χρεώνουν σε μας».
«Για να δείτε ποιος είναι σταθερός στις θέσεις του και ποιος όχι, ακούστε και το εξής: υπήρχε η ρητή δέσμευση από πλευράς ΑΕΚ ότι δεν θα ακουμπήσει κανείς το άλσος και για 2.000 θέσεις στάθμευσης σε παρακείμενο χώρο. Κανένα από τα δύο δεν τηρήθηκε. Στην προπαρασκευαστική επιτροπή της Βουλής, ο πρόεδρος της Ερασιτεχνικής ΑΕΚ, κ. Αλεξίου, δεσμεύτηκε πως θα φιλοξενήσει τα ερασιτεχνικά τμήματα, κάτι που αναιρέθηκε».
«Για τα υψομετρικά, όποια άποψη κι αν έχει η δημοτική αρχή για το γήπεδο, είμαστε υποχρεωμένοι να εφαρμόζουμε το νόμο. Δυστυχώς έχει πολιτικοποιηθεί ένα ζήτημα φτάνοντας σε απειλές εναντίον υπαλλήλων που δεν φταίνε σε τίποτα. Η υπηρεσία μας, όταν έχει στα χέρια της τα απαραίτητα χαρτιά, θα κάνει ό,τι απαιτείται». «Να σταματήσει ο ιδιότυπος αποκλεισμός του κέντρου της πόλης μας. Ο καθένας έχει δικαίωμα στην άποψή του. Όλα αυτά δυσχεραίνουν την εξεύρεση λύσης. Ο Δήμος έχει γνωμοδοτικό χαρακτήρα. Ζητάμε ό,τι ζητάμε για το καλό της πόλης μας. Αν θέλουν να προχωρήσουν, ας το κάνουν, λαμβάνοντας υπόψη πως θα έχουν την πολιτική ευθύνη».
Στη συνέχεια, το λόγο πήρε ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου, Γιώργος Πάνος: «Θέλω να αναφέρω επιθέσεις και τραμπουκισμούς», ανέφερε αρχικά και μίλησε για συγκεκριμένες ημερομηνίες όπου καταγγέλλονται επιθέσεις οπαδών της ΑΕΚ. «Δέχτηκα μαφιόζικη επίθεση και καταδιώχθηκα, γι’ αυτό ακυρώθηκε η τακτική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου. Σε όλους τους τραμπουκισμούς ήταν παρούσα η αστυνομία και δεν έκαναν καμία σύλληψη. Τα πραγματικά θύματα δεν είναι τα πρόσωπα, αλλά η ίδια η δημοκρατία. Είναι αδύνατο να λειτουργεί το δημοτικό συμβούλιο έτσι, όταν διάφοροι με κουκούλες ακροβολισμένοι αναζητούν όσους έχουν εκφράσει διαφορετικές απόψεις για το άλσος ή το γήπεδο. Έχουν καταληφθεί οι δύο αυτοδιαχειριζόμενοι χώροι με δραστηριότητα πολλών ετών. Είμαι υποχρεωμένος να σας μεταφέρω την αγανάκτηση όλου του συμβουλίου και η κυβέρνηση θα πρέπει να αποκαταστήσει την ηρεμία και τη δημοκρατία που τίθεται σε αμφισβήτηση. Εμείς δεν θα μείνουμε με σταυρωμένα χέρια. Θέλω να ευχαριστήσω τους 21 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που κατέθεσαν ερώτηση για την πολιορκία της πόλης μας».
Ακολούθησε ο δημοτικός σύμβουλος και υπεύθυνος τεχνικών υπηρεσιών, κ. Καλαμπόκης, ο οποίος χρησιμοποίησε προβολή διαφανειών και έκανε μια αναφορά στο ιστορικό του γηπέδου και στις κινήσεις που έχουν γίνει από το Δήμο και τη «Δικέφαλος 1924» για το γήπεδο, το υψόμετρο κλπ.
«Για την προστασία της πόλης μας θεωρούμε ότι πρέπει να γίνουν κάποιες παρεμβάσεις και κάποια έργα. Φτιάξαμε ένα υπόμνημα προς το ΥΠΕΝ και την Περιφέρεια. Ζητάμε κατασκευή χώρου στάθμευσης 3.000 θέσεων. Τρεις υπόγειοι χώροι μπορούν να χρησιμοποιηθούν ή να πάνε σε όμορους δήμους. Ζητάμε μετεγκατάσταση του αμαξοστασίου και των υπηρεσιών καθαριότητας. Εναρμόνιση με την κυκλοφοριακή μελέτη του Δήμου, υλοποίηση του χρονοδιαγράμματος του Μετρό, κατάργηση ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί το 5% του άλσους για αθλητικές εγκαταστάσεις. Παραχώρηση της κυριότητας ολόκληρου του άλσους στο Δήμο. Μείωση του ύψους του γηπέδου και τροποποίηση των όψεων. Στέγαση τμημάτων της ερασιτεχνικής ΑΕΚ στο υπό ανέγερση γήπεδο. Μέτρα για τη μείωση του ενεργειακού αποτυπώματος και μέτρα για την προστασία του άλσους και της περιοχής».
Ερωτηθείς αν έχει δεχτεί απειλές για τη ζωή του, ο Άρης Βασιλόπουλος απάντησε: «Οι απειλές είναι εκατοντάδες. Υπάρχει ένας φάκελος 600 σελίδων με τέτοια μηνύματα. Η κατάσταση άλλοτε εντείνεται και άλλοτε όχι. Όμως δεν πρόκειται να υποκύψουμε στην τρομοκρατία».
Για το ποιος πυροδοτεί την κατάσταση, είπε: «Στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο αποφασίστηκε να δοθούν 270.000 ευρώ για αθλητικές εγκαταστάσεις. Αντ’ αυτού προβλήθηκε μόνο το θέμα του γηπέδου μπιτς βόλεϊ και παρουσιάστηκε σαν πρόκληση. Για να υπάρχει πρόκληση απαιτούνται δύο μέρη και το ένα να μην είναι διατεθειμένο να καθίσει καν να ακούσει».
Όσο για το αν ο ίδιος θέλει πραγματικά το γήπεδο στη Νέα Φιλαδέλφεια ή προβάλλει προφάσεις, είπε: «Η προσφυγή μας στο ΣτΕ ήταν για τον αποχαρακτηρισμό της έκτασης, όχι για την άδεια. Η απόφαση που βγήκε δημιουργεί νέα δεδομένα γιατί μιλά για δημόσια συμφέρον. Εμείς ζητάμε την αντιστάθμιση των στρεμμάτων που χάθηκαν. Μου λέτε πως ζητάμε πράγματα κυρίως από την πολιτεία. Ισχύει αυτό, το ζήτημα είναι η πολιτεία και πώς θωρακίζει το δημόσιο συμφέρον. Το γήπεδο το θέλουμε, η ΑΕΚ είναι κομμάτι της πόλης μας και αρνηθήκαμε εισηγήσεις να φύγει. Θέλουμε το γήπεδο και ζητάμε να ληφθούν πρόνοιες. Για το υψομετρικό όταν προσκομιστούν τα απαραίτητα έγγραφα οι υπηρεσίες μας θα κάνουν αυτό που πρέπει».
Ο Άρης Βασιλόπουλος είχε και… κόντρα με ρεπόρτερ της ΑΕΚ για τα σχόλιά του για τη στάση του οπαδικού Τύπου απέναντί του. «Είπατε ότι μίλησα με προσβλητικά σχόλια για τον οπαδικό Τύπο και μου χρεώσατε ότι προανήγγειλα προσφυγή στο ΣτΕ, κάτι που δεν είπα ποτέ. Βλέπετε κάποια πράγματα με δικό σας φακό. Αυτό που προσπαθώ να καταστήσω σαφές είναι πως το σχέδιο αυτό έχει πολλά προβλήματα, αλλά εμείς επιμένουμε να λέμε ναι στο γήπεδο ζητώντας κάποια πράγματα πολιτικά για να ενσωματωθούν στο σχέδιο του γηπέδου».
Ερωτηθείς για το αν ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει αντίποινα στον ίδιο ή συνεργάτες του που έφυγαν από το κόμμα, απάντησε: «Η παράταξή μας παραμένει πολυσυλλεκτική και έχουμε ανθρώπους από διαφορετικές παρατάξεις», ενώ για τις κατηγορίες για προβοκάτσια είπε: «Λένε ότι δημιουργείται από μας εμπρηστικό κλίμα, αλλά έχει φτιαχτεί γραμμή μαζινό που διαχέεται από ένα μέσο σε άλλα δέκα. Αυτό είναι αδιανόητο και δεν ευνοεί τη δημιουργία ενός κλίματος διαλόγου».
Για την καλή διάθεση που έδειξε η ΑΕΚ στο ΚΕ.ΣΑ είπε: «Ακόμη δεν έχει βγει η απόφαση του ΚΕ.ΣΑ. Αυτό που γνωρίζουμε, είναι πως ζητήθηκε από την ΑΕΚ να αλλάξουν όψεις και να μειωθεί το ύψος του γηπέδου. Είμαστε θετικοί γιατί είναι πράγματα που κι εμείς ζητήσαμε. Είναι προς συμφέρον της πόλης. Όταν τα ζητήσαμε εμείς υπήρξε αδιαλλαξία».
Σε ερώτηση για το αν υπάρχει πεδίο για συζήτηση και σύγκλιση με την ΑΕΚ, απάντησε: «Με όλο αυτό το κλίμα το να γίνουν επαφές είναι δύσκολο. Στο βαθμό που το κλίμα ηρεμήσει, που εμφανιστεί η κυβέρνηση και κάνει αλλαγές και τροποποιήσεις, εμείς είμαστε ανοιχτοί».
Ο κ. Πάνος σχετικά με τις καταγγελίες του περί λιντσαρίσματος είπε: «Μπορώ να δεχτώ πως δεν είναι δόκιμος ο όρος που χρησιμοποίησα. Δεν ξέρω αν ο ξυλοδαρμός ή το λιντσάρισμα έχουν διαφορά. Για το συμβάν που αφορά εμένα είναι υπαρκτό, υπάρχουν μάρτυρες και δεν υπάρχει αμφισβήτηση».
Βασιλόπουλος: «Κατηγορηθήκαμε ως ρουφιάνοι γιατί αναγνωρίσαμε κόσμο, αλλά δεν κάναμε μήνυση παρά μόνο για φθορές αυτοκινήτου. Για μία μήνυση που είναι σε εξέλιξη και ο δικηγόρος μας προσπάθησε να αποταθεί στους φερόμενους ως υπαίτιους είχαμε ξανά δικαστήρια, με οπαδούς απέξω κλπ. Θέλετε να κάνουμε αυτό για να συντηρείται ένα κλίμα βίας;».
Για το ότι ο Δημήτρης Μελισσανίδης δεν διεκδίκησε να βάλει δικό του άνθρωπο στο Δήμο, είπε: «Στηρίχτηκαν ανοιχτά υποψήφιοι με φωτογραφίες. Δόθηκε γραμμή. Το Χ στο πρόσωπό μου τι είναι; Έγινε, αλλά απέτυχε».
«Φυσικά και υπάρχουν φόβοι για επεισόδια. Ήδη υπάρχουν επεισόδια και είναι μονομερή. Ο φόβος είναι να υπάρξει και μια άλλη πλευρά που θα νιώσει περιθωριοποιημένη. Δεν μπορεί ο δήμαρχος και οι συνεργάτες του να κάνουν να μπουν μία ώρα στο δημαρχείο και να κάνουν να βγουν άλλες δύο ώρες από αυτό», δήλωσε ο κ. Βασιλόπουλος για τις πορείες που αναμένεται να γίνουν στη Ν. Φιλαδέλφεια.
Ερωτηθείς αν υπάρχει εναλλακτικό πλάνο του Δήμου για γήπεδο σε άλλο χώρο της Νέας Φιλαδέλφειας, απάντησε: «Αντιμετωπιστήκαμε με σκαιό τρόπο για μια πρόταση που ούτε εμείς καταθέσαμε, για γήπεδο της ΑΕΚ σε άλλο χώρο στη Νέα Φιλαδέλφεια. Θα μπορούσαμε να αναζητήσουμε εναλλακτικό χώρο χωροθέτησης, αλλά ο Δήμος δεν έχει τη δυνατότητα και την αρμοδιότητα να κάνει μελέτες σε τέτοιου είδους θέματα».
Αν είναι ή όχι υπέρ της υπογειοποίησης: «Η υπογειοποίηση έχει διπλή διάσταση. Να βοηθήσει την κυκλοφορία την ώρα λειτουργίας του γηπέδου. Αυτό δημιουργεί ένα χώρο κοινόχρηστο, αλλά στα σημεία βύθισης δημιουργεί σοβαρά εμπόδια και ως συνέπεια της υπογειοποίησης και δημιουργεί ζώνη αποκλεισμού των πεζών από κεντρικά σημεία της πόλης. Και σε αυτό είμαστε αρνητικοί. Αυτό που έχω προτείνει είναι να φτιαχτούν ράμπες εισόδου για να μπορούν να μπουν στα υπόγεια πάρκινγκ».
Για τα υψόμετρα, ο συντελεστής δόμησης στον προσφυγικό οικισμό είναι 1,4 και στο σχέδιο νόμου για το γήπεδο είναι 1,2. Κάτω από το μέσο όρο. Και επίσης 26/6/16 στο ΔΣ περάσατε άλλη κυκλοφοριακή μελέτη που δεν προβλέπετε από την Περιφέρεια βάση της υπογειοποίησης. Ισχύει;
«Για το πρώτο ερώτημα. Καλό είναι όταν επικαλούμαστε στοιχεία και προεδρικά διατάγματα να τα επικαλούμαστε ολόκληρα. Όταν η Φιλαδέλφεια γνωρίζεται ότι έχει 1,4, σωστά και η Νέα Χαλκηδόνα έχει 1,8, οφείλεται να γνωρίζεται ότι το κέντρο της Φιλαδέλφειας έχει ανώτερο συντελεστή ύψους 11,5. Δίνει δηλαδή 1,4 συντελεστή δόμησης, αλλά και 11,5 ανώτερο επιτρεπόμενο ύψος. Εδώ πέρα δεν είναι κάποιος Φιλαδελφειώτης μπορεί να πάρει το οικοπεδάκι του και να το σηκώσει όπου θέλει αρκεί να είναι 700 μέτρα. Θα μπορεί μέχρι 11,5 μέτρα. Ο νόμος που μου επικαλείστε είναι ένας νόμος που φτιάχτηκε ειδικά γι’ αυτό. Δεν μου επικαλείστε μια γενική νομοθεσία, αλλά μια ειδική νομοθεσία που έφτιαξε η Κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου, για να «κουμπώσει» στο σχέδιο της ΑΕΚ.
Αυτά που ζητάμε χωρίς να ακουμπάνε στο γήπεδο της ΑΕΚ γιατί δεν μπορεί να γίνει ένας νέος νόμος; Να μου νομοθετήσει κι εμένα η πολιτεία αν θέλω να γκρεμίσω το σπίτι μου να φτιάξω ένα άλλο μεγαλύτερο. Το να ζητάει και να διεκδικεί ένας νόμος είναι έγκλημα; Δεν είπα να μη σέβεται κανείς τους νόμους. Αλλα οι νόμοι κρίνονται και αλλάζουν. Οφείλουμε, τουλάχιστον οι αιρετοί, να υπερασπιζόμαστε την πόλη μας και να απαιτούμε να αλλάξουν».