Το νο2 της WTA, Ίγκα Σφιόντεκ, βρέθηκε θετική σε έλεγχο ντόπινγκ. Η τιμωρία της σχολιάστηκε από το χώρο του τένις.
Η Ίγκα Σφιόντεκ τιμωρήθηκε με ποινή αποκλεισμού ενός μήνα, αφού βρέθηκε θετική στην απαγορευμένη ουσία Τριμεταζιδίνη (TMZ), όπως ανακοίνωσε την Πέμπτη (28.11.2024) η διεθνής υπηρεσία ακεραιότητας του τένις (ΙΤΙΑ).
Η Σφιόντεκ βρέθηκε θετική τον Αύγουστο του 2024, αλλά η ITIA αποδέχτηκε ότι προκλήθηκε από μόλυνση του φαρμάκου της μελατονίνης, το οποίο κατασκευαζόταν και πωλούνταν στην Πολωνία και η αθλήτρια λάμβανε για προβλήματα με το τζετ λαγκ και τον ύπνο.
Καθώς δεν υπήρξε κανένα σημαντικό σφάλμα ή αμέλεια, η ΙΤΙΑ της πρότεινε αναστολή ενός μήνα, την οποία η αθλήτρια αποδέχτηκε. Η Σφιόντεκ περιέγραψε τη δοκιμασία του θετικού τεστ ως τη «χειρότερη εμπειρία της ζωής μου».
Η διεθνής ομοσπονδία τένις γυναικών (WTA) εξέφρασε την απόλυτη στήριξή της στην Σφιόντεκ, χαρακτηρίζοντας την υπόθεση ως «ατυχές περιστατικό». «Η WTA αναγνωρίζει την απόφαση της ITIA, η οποία διαχειρίζεται το πρόγραμμα αντιντόπινγκ αντισφαίρισης (TADP), να εκδώσει αναστολή ενός μηνός στην Ίγκα Σφιόντεκ, μετά τον εντοπισμό ενός μολυσμένου ρυθμιζόμενου φαρμάκου (μελατονίνη) ως η πηγή, για το θετικό της τεστ για την απαγορευμένη ουσία τριμεταζιδίνη.
Η WTA στηρίζει απόλυτα την Ιγκα σε αυτή τη δύσκολη περίοδο. Εχει επιδείξει σταθερά μια ισχυρή δέσμευση για το δίκαιο παιχνίδι και την τήρηση των αρχών του καθαρού αθλητισμού, και αυτό το ατυχές περιστατικό υπογραμμίζει τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι αθλητές κατά τη χρήση φαρμάκων και συμπληρωμάτων.»
Την ίδια στιγμή, υπάρχουν πολλοί που κατακρίνουν τη συγκεκριμένη εξέλιξη., εστιάζοντας και στο διάστημα της τιμωρίας της Σφιόντεκ Με ενδιαφέρον αναμενόταν η τοποθέτηση του Νικ Κύργιου. Ο Ελληνοαυστραλός που έχει δείξει μεγάλη ευαισθησία στα προηγούμενα περιστατικά ντόπινγκ και ειδικά στην περίπτωση του Γιάνικ Σίνερ, αναφέρθηκε στο θέμα.
“Η δικαιολογία που όλοι μπορούμε να πούμε είναι ότι δεν ήξερα. Απλά δεν ήξερα. Οι επαγγελματίες στο πιο υψηλό επίπεδο, τώρα μπορούν να πουν απλά ‘δεν ήξερα’” έγραψε χαρακτηριστικά ο Κύργιος στο “X”.
The excuse that we can all use is that we didn’t know. Simply didn’t know. Professionals at the highest level of sport can now just say “we didn’t know” 👏
— Nicholas Kyrgios (@NickKyrgios) November 29, 2024
Από τη μεριά του, ο Ντένις Σαποβάλοφ ήταν λακωνικός στο σχόλιό του στα social media: “Ένας μήνας τιμωρία ε;”. Λίγο αργότερα σε απάντηση σε σχόλιο στον προσωπικό του λογαριασμού στο “Χ”, τόνισε: “Δεν είναι δίκαιο το γεγονός ότι παίκτριες σαν τη Χάλεπ και άλλους, είχαν μακροχρόνιους αποκλεισμούς για παρόμοιες υποθέσεις. Άλλοι παίκτες, όπως ο Ίμερ είναι ακόμα σε αναστολή χωρίς να έχουν βρεθεί ποτέ θετικοί.”, είπε ο Σαποβάλοφ.
1 month ban eh
— Denis Shapovalov (@denis_shapo) November 28, 2024
Η Σιμόνα Χάλεπ, που αρχικά είχε τιμωρηθεί με 4ετη αποκλεισμό για τη δική της υπόθεση ντόπινγκ, τοποθετήθηκε στα social media κατηγορώντας την International Tennis Integrity Agency.
Η Ρουμάνα, πρώην Νο1 του κόσμου, νιώθει αδικημένη καθώς δεν μπόρεσε να πείσει την ITIA για τη δική της αθωότητα, σε αντίθεση με τους Σίνερ και Σφιόντεκ που έπεσαν στα πολύ μαλακά.
“Κάθομαι και ρωτάω τον εαυτό μου: γιατί υπάρχει τέτοια διαφορά στην αντιμετώπιση και την κρίση; Δεν μπορώ να βρω και δεν νομίζω ότι μπορεί να υπάρξει λογική απάντηση. Δεν μπορεί παρά να είναι κακή θέληση από την ITIA, την οργάνωση που έχει κάνει τα πάντα για να με καταστρέψει παρά τα στοιχεία.
Πώς είναι δυνατόν σε πανομοιότυπες περιπτώσεις που συμβαίνουν περίπου την ίδια περίοδο η ΙΤΙΑ να έχει τελείως διαφορετικές προσεγγίσεις εις βάρος μου. Πώς θα μπορούσα να δεχτώ ότι η WTA και το συμβούλιο παικτών δεν ήθελαν να μου επιστρέψουν την κατάταξη που μου άξιζε;!
Έχασα δύο χρόνια από την καριέρα μου, έχασα πολλές νύχτες που δεν μπορούσα να κοιμηθώ, σκέψεις, άγχος, ερωτήσεις χωρίς απαντήσεις… αλλά κέρδισα τη δικαιοσύνη. Αποδείχθηκε ότι ήταν μόλυνση και ότι το βιολογικό διαβατήριο ήταν μια καθαρή εφεύρεση.
Είμαι ευγνώμων για την υποστήριξη και την άνευ όρων αγάπη όσων ήταν δίπλα μου καθημερινά” έγραψε χαρακτηριστικά η Χάλεπ.
Θυμίζουμε ότι το CAS δέχθηκε την έφεση της Χάλεπ και μείωσε την ποινή της 33χρονης η οποία επέστρεψε 1.5 χρόνο μετά τον αποκλεισμό της τον Οκτώβριο του 2022.