Στην καθιερωμένη ανάλυση των αμφισβητούμενων φάσεων της αγωνιστικής που πέρασε, ο Στεφάν Λανουά υπέδειξε τα λάθη των διαιτητών και του VAR, βρίσκοντας σημαντικά “προβλήματα” στα ματς, Πανσερραϊκός – Παναθηναϊκός και Ολυμπιακός – Άρης.
Στην ανάλυσή του για τις επίμαχες φάσεις της 18ης αγωνιστικής της Super League ο Στεφάν Λανουά τονίζει ότι δεν υπάρχει πέναλτι στη φάση του Ντραγκόφσκι με τον Μπετανκόρ στο Πανσερραϊκός – Παναθηναϊκός, επισημαίνοντας όμως πως ο επιθετικός των γηπεδούχων έπρεπε να πάρει κίτρινη κάρτα και ο πορτιέρε του “τριφυλλιού” την κόκκινη κάρτα.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Όσον αφορά για το παιχνίδι Ολυμπιακός – Άρης, ο Στεφάν Λανουά αναφέρει πως υπήρξε λάθος στη φάση που ο Άρης ζήτησε πέναλτι πάνω στον Νταρίντα, αναφέροντας πως ο Ροντινέι κάνει παράβαση, την οποία θα έπρεπε να έχει επισημάνει το VAR.
Ο ισχυρός άνδρας της ΚΕΔ συμφωνεί με τιον διαιτητή της αναμέτρησης του Φαλήρου και… δεν δίνει πέναλτι στο τράβηγμα -από τη φανέλα- που υπήρξε στον Ορτέγκα, αλλά ακυρώνει το 0-1 του Μορόν, αναφέροντας ότι στην αρχή της φάσης κάνει φάουλ στον Μπιανκόν, αναφέροντας ότι το VAR και πάλι δεν φώναξε τον διαιτητή για να τσεκάρει τη φάση.
Ο Στεφάν Λανουά μίλησε…
Για το πέναλτι του Ντραγκόβσκι: “Σε αυτή τη φάση, ο επιθετικός με το 10 του Πανσερραϊκού προσπάθησε να παρεμποδίσει τον τερματοφύλακα και τον έσπρωξε ηθελημένα δύο φορέ. Τότε ο τερματοφύλακας τον έσπρωξε ελαφρά με το αριστερό χέρι και μετά πρόσωπο με πρόσωπο ο τερματοφύλακας κουτούλησε τον αντίπαλο.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Επομένως, περιμένουμε ένα έμμεσο φάουλ και κίτρινη κάρτα για τον επιθετικό και κόκκινη στον τερματοφύλακα για βίαιη συμπεριφορά. Και περιμένουμε μια παρέμβαση του VAR που δεν έγινε για να ακυρωθεί το πέναλτι”.
Για το μαρκάρισμα του Ροντινέι στον Νταρίντα στο Ολυμπιακός – Άρης: “Σε αυτή τη φάση ο αμυνόμενος ποτέ δεν παίζει την μπάλα και κάνει φάουλ με την ανατροπή του επιτιθέμενου μέσα στην περιοχή του πέναλτι. Επομένως, περιμένουμε πέναλτι και παρέμβαση VAR, που δεν έγινε για διόρθωση της προηγούμενης απόφασης”.
Για τη φάση του Σαβέριο με τον Ορτέγκα: “Σε αυτή τη φάση ο αμυνόμενος τραβάει τη φανέλα του αντιπάλου του τη στιγμή που ο επιτιθέμενος είναι ήδη σε ασταθή θέση και επομένως το ελαφρύ κράτημα δεν προκαλεί σύγκρουση. Επομένως συνέχεια του παιχνιδιού”.
Για τη φάση του γκολ του Άρη: “Σε αυτή τη φάση ο ποδοσφαιριστής του Άρη έκανε φάουλ, ανατρέποντας τον αντίπαλό του, και δημιούργησε φάση επίθεσης από κατοχή μπάλας η οποία κατέληξε στην σημείωση τέρματος. Το γκολ θα έπρεπε να ακυρωθεί και περιμένουμε παρέμβαση του VAR, που δεν έγινε για διόρθωση της προηγούμενης απόφασης”.
Για το φάουλ του Γιάρεμτσουκ στο γκολ του Ελ Κααμπί: “Σε αυτή τη φάση έχουμε ξεκάθαρο σπρώξιμο από τον επιτιθέμενο στην πλάτη του αμυνόμενου κατά τη σέντρα. Ακόμη κι αν ο αμυνόμενος δεν καταφέρει ποτέ να παίξει την μπάλα στον αέρα, το φάουλ είναι ξεκάθαρο και το γκολ θα έπρεπε να ακυρωθεί με παρέμβαση VAR, όπως κι έγινε, σε περίπτωση που ο Διαιτητής χάσει τη φάση”.
Για τη φάση του Άμπου Χάνα στο ΟΦΗ – Λεβαδειακός: “Σε αυτή τη φάση ο ποδοσφαιριστής θέτει σε κίνδυνο τον αντίπαλό του με τάκλιν από πίσω με ταχύτητα και υψηλή ένταση. Εδώ περιμένουμε κόκκινη κάρτα για σοβαρό φάουλ και παρέμβαση VAR, η οποία δεν έγινε”.