Πρωτόδικα είχε επιβληθεί στον παρατηρητή ποινή αποκλεισμού 15 μηνών, με την ποινή του να μειώνεται στους 6 μήνες, έπειτα από απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ.
Οι αποφάσεις της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ:
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
“Απόφαση 45/27-7-2017
Δέχεται τυπικά και απορρίπτει κατ’ ουσία την έφεση του σωματείου ΑΣ Άγιος Νέστωρ κατά της υπ’ αριθ. 160/2017 απόφασης ΠΕ/ΕΠΟ.
Απόφαση 46/27-7-2017
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Συνεκδικάζει έφεση και πρόσθετους λόγους έφεσης του παρατηρητή Κωνσταντίνου Βρακά κατά της υπ’ αριθ. 150/2017 απόφασης ΠΕ/ΕΠΟ. Απορρίπτει πρόσθετους λόγους έφεσης, δέχεται τυπικά και κατ’ ουσία την έφεση. Κραττεί και δικάζει. Κηρύσσει τον εγκαλούμενο πειθαρχικά ελεγκτέο. Επιβάλλει σ’ αυτόν πειθαρχική ποινή εξαίρεσης από τους πίνακες παρατηρητών αγώνων για έξι μήνες (6).
Απόφαση 47/27-7-2017
Απορρίπτει ως απαράδεκτη την έφεση του Νικόλαου Βακάλη κατά της υπ’ αριθ. 64/2016 απόφασης Επιτροπής Δεοντολογίας ΕΠΟ και δέχεται τυπικά και απορρίπτει κατ’ ουσία την έφεση της ΕΠΣ ΣΑΜΟΥ κατά της ίδιας απόφασης.
Απόφαση 48/27-7-2017
Δέχεται τυπικά και απορρίπτει κατ’ ουσία την έφεση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ κατά της υπ’ αριθ. 139/2017 απόφασης ΠΕ/ΕΠΟ”.