Σειρά παίρνουν οι μάρτυρες υπεράσπισης και ήδη εξετάστηκε η σύζυγος του τέως γενικού γραμματέα του δήμου Μιχάλη Λεμούσια.
Καταθέτοντας κατά την 34η μέρα της ακροαματικής διαδικασίας, ο Θ. Ψαρράς τόνισε ότι ο ίδιος δεν γνωρίζει εάν ο προκάτοχός του ήταν γνώστης ή όχι της υπεξαίρεσης. Στάθηκε πάντως στις αυξημένες αρμοδιότητες που είχε σε σχέση με τη σημερινή κατάσταση. Ο μάρτυρας αναφέρθηκε, εξάλλου, στην απόφαση που έλαβε η νέα διοίκηση του δήμου να κόψει τη διακίνηση μετρητών, τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι ήταν «πολιτική απόφαση του δημάρχου και του αντιδημάρχου Οικονομικών, την οποία ανέλαβα να υλοποιήσω μέσω των αρμόδιων υπηρεσιών».
Στη συνέχεια, εξετάστηκε η σύζυγος του Μ. Λεμούσια, η οποία, ξεκινώντας την κατάθεσή της, διατύπωσε σειρά ερωτημάτων, αναφερόμενη στον πρώην δημοτικό ταμία και βασικό υπεξαιρέτη Παναγιώτη Σαξώνη: «Γιατί ενέπλεξε το σύζυγό μου στην υπεξαίρεση; Τι λόγο είχε; Να καταστρέψει την οικογένειά μας;».
Η μάρτυρας, αφού υπεραμύνθηκε της αθωότητας του συζύγου της, δέχθηκε ‘βροχή’ ερωτήσεων σχετικά με τα οικονομικά και περιουσιακά τους στοιχεία. Στο πλαίσιο αυτό, αναφέρθηκε -μεταξύ άλλων- στην γνωστή υπόθεση της δωρεάς ακινήτου, λέγοντας ότι «ήμασταν αντίθετοι σ’ αυτή», ενώ, παρεμβαίνοντας κάποια στιγμή στην κατάθεση της συζύγου του, ο Μ. Λεμούσιας ανέφερε ότι οι συνολικές του αποδοχές -από την αποζημίωση- κατά τη διάρκεια της 10ετίας που διετέλεσε γενικός γραμματέας του δήμου ανήλθαν σε 1 εκατ. ευρώ.
Η δίκη διεκόπη και θα συνεχιστεί την Τετάρτη.
Διαβάστε ακόμα:
Η διοίκηση Παπαγεωργόπουλου συγκάλυπτε όλες τις υποθέσεις του δήμου κατά τον αντιδήμαρχο Α. Κουράκη
“Δεν νομίζω ότι ο Παπαγεωργόπουλος γνώριζε για την υπεξαίρεση”
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232163