Απαγωγή Λεμπιδάκη: Αυτές είναι οι ποινές που προτείνει η Εισαγγελέας για τους κατηγορούμενους!

Μετά από μια διαδικασία που διήρκησε δύο μήνες και ενώ στις 30 Μαρτίου συμπληρώνονται δύο χρόνια από την ημέρα της απαγωγής του Ηρακλειώτη επιχειρηματία, Μιχάλη Λεμπιδάκη, ήρθε η ώρα της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Ανατολικής Κρήτης για τους συνολικά 12 κατηγορούμενους.

Το δικαστήριο έκρινε ένοχους τους 12 κατηγορούμενους για την υπόθεση της απαγωγής του επιχειρηματία Μιχάλη Λεμπιδάκη. Στον 46χρονο κατηγορούμενο ακτιβιστή τον αποκαλούμενο “Ευγενίο και στον 46χρονο Ρεθυμνιώτη που διαμένει στην Αθήνα αποδίδει και διευθυντικό ρόλο της εγκληματικής οργάνωσης. Πέντε εξ αυτών κρίθηκαν ένοχοι για την κακουργηματική κατηγορία της κατοχής πολεμικού τυφεκίου.

Νωρίτερα, ολοκληρώθηκαν οι αγορεύσεις των συνηγόρων για την χορήγηση ελαφρυντικών, η εισαγγελέας έδρας κ. Γεωργία Δούρου πρότεινε να μην αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό σε κανέναν.

Να σημειωθεί ότι στη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, δεν έλειψαν οι εντάσεις, τα παράδοξα, τα «παρατράγουδα» και τα υπονοούμενα για τον ή τους «εγκεφάλους» της υπόθεσης, μιας υπόθεσης που απασχολεί έντονα το πανελλήνιο όλο αυτό το διάστημα.

Τελικά,το δικαστήριο απέρριψε την χορήγηση ελαφρυντικών σε όλους. Στη συνέχεια, η εισαγγελέας έδρας πρότεινε τις ποινές για τον κάθε κατηγορούμενο.

Ενδεικτικά με βάση την πρόταση της εισαγγελέως για τις ποινές, την μεγαλύτερη ποινή για το αδίκημα της αρπαγής είναι τα 17 έτη για τον 45χρονο Ρεθυμνιώτη επιχειρηματία, τον 23χρονο Σφακιανό και τον 46χρονο Ρεθυμνιώτη που διαμένει στην Αθήνα και φέρεται ως ηγετικό στέλεχος.

Αναλυτικά η ετυμηγορία του Δικαστηρίου για τον κάθε ένα από τους κατηγορούμενους

1ος – Ο 44χρονος Ρεθυμνιώτης, ιδιοκτήτης της μάντρας με τα σκραπ (προσωρινά κρατούμενος-ομολογία)

Κατηγορητήριο: Α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση.

Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού

Γ) συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Πρόταση εισαγγελέως:

Α) ένοχος της αρπαγής Β) απλή συνέργεια σε απόπειρα εκβίασης Γ) ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Ετυμηγορία: Ένοχος σύμφωνα με το κατηγορητήριο

2ος – ) 41χρονος τελευταίος φύλακας του Μιχάλη Λεμπιδάκη, ο αποκαλούμενος «Σκοπιανός» (προσωρινά κρατούμενος-ομολογία)

Κατηγορητήριο: Α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση.

Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού

Γ) συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Πρόταση εισαγγελέως: ένοχος για την αρπαγή και για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Ετυμηγορία: Ένοχος σύμφωνα με το κατηγορητήριο με τη διαφοροποίηση για άμεση συνέργεια σε απόπειρα εκβίασης

3ος – Ο 45χρονος Ρεθυμνιώτης επιχειρηματίας (προσωρινά κρατούμενος-αρνείται)

Κατηγορητήριο: Α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση.

Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού

Γ) συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Πρόταση εισαγγελέως: ένοχος για απόπειρα εκβίασης και συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης

Ετυμηγορία: Ένοχος σύμφωνα με το κατηγορητήριο με τη διαφορά ότι τον κρίνει ένοχο για εγκληματική οργάνωση υπό τη μορφή συγκρότησης και κατοχή πολεμικού τυφεκίου

4ος – Ο 23χρονος Σφακιανός, (προσωρινά κρατούμενος-αρνείται)

Κατηγορητήριο: Α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση.

Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού

Γ) συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Πρόταση εισαγγελέως: ένοχος για απόπειρα εκβίασης και συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης

Ετυμηγορία: Ένοχος σύμφωνα με το κατηγορητήριο με τη διαφορά ότι τον κρίνει ένοχο για εγκληματική οργάνωση υπό τη μορφή συγκρότησης και κατοχή πολεμικού τυφεκίου

5ος – Ο 47χρονος αγρότης από το Ρέθυμνο, ο αποκαλούμενος «παππούς» (προσωρινά κρατούμενος-ομολογία)

Κατηγορητήριο: Α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση.

Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού

Γ) συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Πρόταση εισαγγελέως: ένοχος για αρπαγή, ένοχος για απόπειρα εκβίασης και ένοχος για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Ετυμηγορία: Ένοχος σύμφωνα με το κατηγορητήριο με τη διαφορά ότι τον κρίνει ένοχο για εγκληματική οργάνωση υπό τη μορφή συγκρότησης και κατοχή πολεμικού τυφεκίου

6ος – Ο 61χρονος μεσίτης (προσωρινά κρατούμενος-ομολογία)

Κατηγορητήριο: Α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση. Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού Γ) συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Πρόταση εισαγγελέως: ενοχή για απόπειρα εκβίασης και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Ετυμηγορία: Ένοχος σύμφωνα με το κατηγορητήριο

7ος – Ο 46χρονος ακτιβιστής από το Ρέθυμνο, ο αποκαλούμενος «Ευγένιος» (προσωρινά κρατούμενος-ομολογία)

Κατηγορητήριο: Α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση. Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού Γ) διεύθυνση και συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης

Πρόταση εισαγγελέως: ένοχος για αρπαγή, απλή συνέργεια στην απόπειρα εκβίασης και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Ετυμηγορία: Ένοχος σύμφωνα με το κατηγορητήριο, για διεύθυνση και συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης καθώς και για κατοχή πολεμικού τυφεκίου

8ος – Ο 40χρονος που φέρεται ως ο «φιλόσοφος», φύλακας του Μιχάλη Λεμπιδάκη (προσωρινά κρατούμενος-αρνείται)

Κατηγορητήριο: α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση. Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού Γ) συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Πρόταση εισαγγελέως: ένοχος για αρπαγή και εγκληματική οργάνωση υπό τη μορφή της ένταξης

Ετυμηγορία: Ένοχος σύμφωνα με το κατηγορητήριο με διαφοροποίηση ότι κρίνεται ένοχος για άμεση συνέργεια σε απόπειρα εκβίασης και εγκληματική οργάνωσης με τη μορφή της ένταξης.

9ος – Ο 39χρονος Ρεθυμνιώτης που διαμένει στην Αθήνα, πρώην γαμπρός του φερόμενου ηγετικού στελέχους (μη κρατούμενος-αρνείται)

Κατηγορητήριο: Α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση. Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού Γ) συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Πρόταση εισαγγελέως: ένοχος για απλή συνέργεια σε απόπειρα εκβίασης, συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης

Ετυμηγορία: Ένοχος για απλή συνέργεια και αρπαγή, απλη συνέργεια σε απόπειρα εκβίασης και εγκληματικής οργάνωσης με τη μορφή συγκρότησης

10ος – Ο 46χρονος Ρεθυμνιώτης που διαμένει στην Αθήνα και φέρεται ως ηγετικό στέλεχος (μη κρατούμενος-αρνείται)

Κατηγορητήριο: Α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση. Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού Γ) διεύθυνση και συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης

Πρόταση εισαγγελέως: ενοχή για απόπειρα εκβίασης και διεύθυνση και συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης

Ετυμηγορία: Ένοχος σύμφωνα με το κατηγορητήριο και ένοχος για κατοχή πολεμικού τυφεκίου

11ος – Ο 41χρονος Ρεθυμνιώτης που διαμένει στην Αθήνα, αδερφός του φερόμενου ηγετικού στελέχους (μη κρατούμενος-αρνείται)

Κατηγορητήριο: α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση. Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού Γ) συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση.

Πρόταση εισαγγελέως: ένοχος για απλή συνέργεια σε αρπαγή, συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης

Ετυμηγορία: Ένοχος για απλή συνέργεια σε αρπαγή, απλή συνέργεια σε απόπειρα εκβίασης και εγκληματική οργάνωση με μορφή συγκρότησης

12ος – Ο 49χρονος Ρεθυμνιώτης επιχειρηματίας (ξάδερφος του τρίτου κατηγορούμενου-μη κρατούμενος-αρνείται)

Κατηγορητήριο: Α) διακεκριμένη περίπτωση αρπαγής κατά συναυτουργία με σκοπό τον εξαναγκασμό του παθόντος ή άλλου σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωση. Β) απόπειρα εκβίασης από κοινού Γ) συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Πρόταση εισαγγελέως: ένοχος για απόπειρα εκβίασης, συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης

Ετυμηγορία: Ένοχος σύμφωνα με το κατηγορητήριο.

Πηγή: cretalive