Ειδικότερα, το περασμένο έτος με 36 Προεδρικά Διατάγματα (23 αφορούν τα ΑΕΙ και 13 τα ΤΕΙ) έγινε η αναδιάταξη του ακαδημαϊκού χάρτη της χώρας. Δηλαδή επήλθε η κατάργηση, η συγχώνευση, η μετονομασία, κλπ των ΑΕΙ και ΤΕΙ της χώρας.
Στην συνέχεια, το ΤΕΙ της Αθήνας προσέφυγε στο ΣτΕ και ζήτησε να κριθεί αντισυνταγματικό και παράνομο το σχέδιο «Αθηνά», όπως και το σχετικό Προεδρικό Διατάγματα 95/2014 με το οποίο έγινε συγχώνευση Τμημάτων. Σημειώνεται ότι στο ΣτΕ έχουν προσφύγει και άλλα ΑΕΙ κατά του ίδιου σχεδίου.
Το ΣτΕ απέρριψε την κοινή προσφυγή του ΤΕΙ Αθήνας (και έξι καθηγητών του), της Επαγγελματικής Επιστημονικής Ένωσης Τεχνολογικής Εκπαίδευσης Μηχανικών και της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Μηχανικών Τεχνολογικού Τομέα Ανώτατης Εκπαίδευσης Δημοσίων Υπαλλήλων.
Το δικαστήριο έκρινε ότι η συγχώνευση, η κατάργηση, η μετονομασία Τμημάτων, κλπ με Προεδρικά Διατάγματα, «κατόπιν τεκμηριωμένης βάσει των κριτηρίων του νόμου 4009/2011 και με απλή γνώμη της Αρχής Διασφάλισης της Ποιότητας στην Ανώτατη Εκπαίδευση (ΑΔΙΠ) και του συμβουλίου του κάθε Ιδρύματος, μετά από γνώμη της συγκλήτου», δεν αντίκεινται στις διατάξεις του άρθρου 16 του Συντάγματος που αφορά την Παιδεία.
Τέλος, κρίθηκε με τη δικαστική απόφαση ότι είναι συνταγματική και νόμιμη η όλη διαδικασία που τηρήθηκε για την έκδοση του επίμαχου διατάγματος για το ΤΕΙ Αθήνας, ενώ απέρριψε το ΣτΕ τους ισχυρισμούς του ΤΕΙ ότι παραβιάζονται οι αρχές της αναλογικότητας και της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Πάτρα: Το ΣτΕ επικύρωσε την απόλυση του… απατεώνα γυναικολόγου
Αντισυνταγματική η φορολόγηση συγκεκριμένων επιδομάτων του Δημοσίου
“Όχι” του ΣτΕ στην ΑΔΕΔΥ που ζητούσε να ανασταλούν οι εγκύκλιοι για την αξιολόγηση στο Δημόσιο
Στο ΣτΕ για το εάν είναι μαχητός ο τρόπος υπολογισμού του ΦΑΠ
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232163