Η υπόθεση, για την οποία το ΣτΕ επιφυλάχθηκε να εκδώσει απόφαση και αναμένεται με το νέο δικαστικό έτος, αφορά σε προσφυγή που έκανε συνταξιούχος εκπαιδευτικός, εναντίον του Ταμείου Προνοίας Δημοσίων Υπαλλήλων.
Η εκπαιδευτικός έλαβε μειωμένο εφάπαξ (31.267 ευρώ αντί 47.569 ευρώ) και μάλιστα με καθυστέρηση δύο ετών, ενώ ζητεί και να της καταβληθεί το ποσό των 5.000 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση για σοβαρή ηθική βλάβη.
Η συνταξιούχος υποστηρίζει ότι η περικοπή του εφάπαξ και η καθυστέρηση απόδοσής του, που είχε ως συνέπεια και περαιτέρω περικοπή, λόγω των μνημονίων, είναι αντισυνταγματική και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ενώ σημειώνει ότι με την περικοπή του εφάπαξ επιβλήθηκε άδικη οικονομική επιβάρυνση στην ευπαθή πληθυσμιακή κατηγορία των συνταξιούχων, τα εισοδήματα των οποίων έχουν ήδη υποστεί αλλεπάλληλες αναδρομικές περικοπές τα τελευταία χρόνια.
Εκπρόσωπος του εν λόγω Ταμείου, κατά την ακροαματική διαδικασία, υποστήριξε, μεταξύ των άλλων, ότι η περικοπή και η καθυστέρηση απόδοσης του εφάπαξ οφείλεται στο ότι έχουν βγει στη σύνταξη περίπου 35.000 δημόσιοι υπάλληλοι και το Ταμείο αντιμετωπίζει οικονομικά προβλήματα. Εξάλλου, ο εκπρόσωπος του ελληνικού Δημοσίου τόνισε ότι η περικοπή του εφάπαξ είναι συνταγματικά ανεκτή.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Το ΣτΕ επέτρεψε στους ένστολους τα… τατουάζ
ΣτΕ: “Συνταγματικό το Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας των ΟΤΑ”
ΣτΕ: Νόμιμη η αναστολή χορήγησης οικοδομικών αδειών στη Φιλοθέη
Γέφυρες και Δράση προσέφυγαν στο ΣτΕ για τον τηλεοπτικό χρόνο των Ευρωεκλογών
