Αναμένεται η απόφαση για το αν το πόρισμα θανάτου του Παναγιωτάκη θα σταλεί στο εξωτερικό σε περίπτωση νέας επανεξέτασης
Σε θρίλερ για γερά νεύρα έχει εξελιχθεί η υπόθεση του θανάτου του μικρού Παναγιωτάκη στην Αμαλιάδα, παρουσία της 24χρονης Ειρήνης Μουρτζούκου, αφού το πόρισμα αποδίδει την αιτία θανάτου του παιδιού σε ιογενή λοίμωξη.
Νέες αποκαλύψεις έφερε στο φως η εκπομπή Live News το απόγευμα της Πέμπτης (06.02.2025) για τον θάνατο του μικρού Παναγιώτη στην Αμαλιάδα, ο οποίος «έσβησε» στα χέρια της Ειρήνης Μουρτζούκου. Το πόρισμα του Ανδρέα Γκότση έχει ήδη κατατεθεί στη ΓΑΔΑ, το οποίο αποδίδει τον θάνατο του μόλις 15 μηνών παιδιού σε παθολογικά αίτια.
Σύμφωνα με όσα αποκάλυψε στο Live News ο Βασίλης Λαμπρόπουλος, αστυνομικός συντάκτης, στο 12σέλιδο πόρισμα αναφέρεται ως αιτία θανάτου του μικρού Παναγιώτη ιογενής λοίμωξη αναπνευστικού και γαστρεντερικού με εγκολεασμό εντέρου, το οποίο διαπιστώθηκε από τη νεκροψία.
Το πόρισμα Γκότση θα παραδοθεί στις δικαστικές αρχές της Πάτρας, οι οποίες έχουν και τη σχετική ευθύνη της έρευνας. Εκείνοι θα κρίνουν εάν θα πρέπει να σταλεί το πόρισμα στο εξωτερικό σε περίπτωση που χρειαστεί νέα επανεξέταση, το οποίο θα γίνει εάν κάποια από τις πλευρές παρουσιάσει ισχυρά στοιχεία ώστε να γίνει αυτή η ενέργεια.
Το «αγκάθι» της κλινικής εικόνας
Το παθολογικό εύρημα είναι σε πλήρη αντίθεση με την κλινική εικόνα του παιδιού, αφού οι γυναίκες που ήταν μαζί του τις τελευταίες ώρες επιμένουν ότι ο μικρός ήταν υγιέστατος.
Το ερώτημα λοιπόν που προκύπτει, είναι το εάν ένα παιδί μπορεί να πεθάνει ξαφνικά από μια λοίμωξη χωρίς κανένα σύμπτωμα. «Δεν περνάει από το μυαλό τρόπος να χαθεί ένα τέτοιο παιδί. Ένα παιδί θα είχε δείξει κάτι ότι έχει. Δεν μπορεί να φάει, θέλει να κοιμηθεί, θα έχει χαλάσει το χρώμα του. Δεν θα είναι όπως ήταν πριν», ανέφερε ο Νίκος Καρανταγλής.
Επομένως είτε η εικόνα που δίνουν οι δυο γυναίκες είναι λάθος… είτε η λοίμωξη που εντοπίστηκε στον αδικοχαμένο Παναγιώτη ήταν σε αρχικό στάδιο με αποτέλεσμα να μην κινδυνεύει η ζωή του από αυτήν.
Ένα ακόμα ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί είναι το γιατί ο πολύ άρρωστος Παναγιωτάκης είχε εξαιρετικά χαμηλή CRP που σημαίνει πως ο οργανισμός του δεν αντιμετώπιζε κάποια σοβαρή νόσο τη δεδομένη στιγμή.
Νέος κύκλος αντιπαραθέσεων
Το πολυαναμενόμενο πόρισμα ωστόσο, έχει ανοίξει έναν νέο κύκλο αντιπαράθεσης από την στιγμή που οι ειδικοί σύμβουλοι της οικογένειας εξέφρασαν τις αμφιβολίες τους.
Οι ιστοπαθολόγοι του μικρού Παναγιώτη είχαν εντοπίσει ένα είδος πνευμονίτιδας σε κάποια σημεία του πνεύμονα. Στην διατύπωση τους όμως δεν υπήρχε βεβαιότητα, γράφοντας ότι η εικόνα των αποτελεσμάτων είναι «εν μέρει συμβατή» αφήνοντας την υπόνοια ιογενούς προέλευσης και πως η κλινική σημασία είναι ασαφής.
Το τμήμα Ανθρωποκτονιών δεν θα περιοριστεί μόνο στο πόρισμα Γκότση για να κλείσει τον φάκελο της υπόθεσης, αφού σκοπεύει να στείλει τα πορίσματα και στο εξωτερικό για μια δεύτερη γνώμη. Αν υπάρξει σύμπνοια η υπόθεση θα κλείσει οριστικά. Αν όμως υπάρχει διχογνωμία τότε ανοίγει ένα νέο πεδίο της έρευνας.
