Δευτέρα, 21 Οκτ.
19oC Αθήνα

Επανόρθωση – αποκατάσταση δημοσιεύματος

Επανόρθωση – αποκατάσταση δημοσιεύματος

Μετά από εξώδικη δήλωση – πρόσκληση – όχληση που αφορά τον κατηγορούμενο, την οποία λάβαμε στις 4-4-2018, ως «Newsit ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ», και ως ιδιοκτήτρια και διαχειρίστρια εταιρεία της ιστοσελίδας ειδησεογραφικού περιεχομένου www.newsit.gr, σε σχέση με αναρτήσεις της ιστοσελίδας μας, σχετικά με την γνωστή στην κοινή γνώμη υπόθεση της δολοφονίας της Ανθής Λινάρδου

Μετά από εξώδικη δήλωση – πρόσκληση – όχληση που αφορά τον κατηγορούμενο, την οποία λάβαμε στις 4-4-2018, ως «Newsit ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ», και ως ιδιοκτήτρια και διαχειρίστρια εταιρεία της ιστοσελίδας ειδησεογραφικού περιεχομένου www.newsit.gr, σε σχέση με αναρτήσεις της ιστοσελίδας μας, σχετικά με την γνωστή στην κοινή γνώμη υπόθεση της δολοφονίας της Ανθής Λινάρδου στο Βελβεντό Κοζάνης και τους ενδεχόμενα εμπλεκόμενους σε αυτήν, καθώς και την πρόσφατη υπόθεση των ιδίων εμπλεκομένων που εκδικάζεται στα Γρεβενά και ειδικότερα, σχετικά με τις αναρτήσεις της ιστοσελίδας μας για το σχετικό θέμα, στους κατωτέρω συνδέσμους (links) και κατά τις κατωτέρω αναφερόμενες ημερομηνίες, με αναφορές σε συγκεκριμένα πρόσωπα, οι οποίες έγιναν στα πλαίσια της ύπαρξης δημοσίου ενδιαφέροντος, του δικαιώματος του κοινού στην πληροφόρηση και του αντίστοιχου δημοσιογραφικού καθήκοντος προς ενημέρωση, σεβόμενοι απόλυτα τόσο το δικαίωμα στα προσωπικά δεδομένα φυσικών προσώπων, όσο και την αρχή του τεκμηρίου αθωότητας του κατηγορουμένου, προβαίνουμε σε διόρθωση των συγκεκριμένων αναρτήσεων, με απαλοιφή των στοιχείων των «πρωταγωνιστών» κατά τέτοιο τρόπο, ώστε να μην ταυτοποιούνται συγκεκριμένα πρόσωπα, παράλληλα δε, προβαίνουμε σε δημοσίευση του κειμένου διαμαρτυρίας που μας κοινοποιήθηκε από τον κατηγορούμενο, προς ενημέρωση των χρηστών – επισκεπτών της ιστοσελίδας μας και την αποκατάσταση – επανόρθωση για τον κατηγορούμενο στην ανωτέρω υπόθεση.

Οι επίμαχες αναρτήσεις της ιστοσελίδας μας βρίσκονται στους ακόλουθους συνδέσμους (links):

24/01/2018
Κοζάνη: Ο φερόμενος ως δράστης απέναντι στους οργισμένους συγγενείς της Ανθής Λινάρδου – Τι έγινε στη νέα δίκη [vid]
https://www.newsit.gr/topikes-eidhseis/kozani-o-feromenos-os-drastis-apenanti-stous-orgismenous-syggeneis-tis-anthis-linardou-ti-egine-sti-nea-diki-vid/2369102/

24/01/2018
Κοζάνη: Στα δικαστήρια ο φερόμενος ως δράστης – Τον περίμενε η μητέρα της Ανθής Λινάρδου!
https://www.newsit.gr/topikes-eidhseis/kozani-sta-dikastiria-o-feromenos-os-drastis-ton-perimene-mitera-tis-anthis-linardou/2368965/

16/01/2016
Κοζάνη: Στη φυλακή ο φερόμενος ως δράστης για τη δολοφονία της Ανθής Λινάρδου – Τι είπε στην 3ωρη απολογία του – »Ήταν ένα έγκλημα ερωτικό»!
https://www.newsit.gr/topikes-eidhseis/kozani-sti-fylaki-o-feromenos-os-drastis-gia-ti-dolofonia-tis-anthis-linardou-ti-eipe-stin-3ori-apologia-tou-itan-ena-egklima-erotiko/2009210/

19/01/2018
Κοζάνη: Νέες κατηγορίες στον κατηγορούμενο για τη δολοφονία της Ανθής Λινάρδου – Η φημολογία για συμφωνία μέσα στις φυλακές!
https://www.newsit.gr/topikes–eidhseis/kozani–nees–katigories–ston–katigoroumeno–gia–ti–dolofonia–tis–anthis–linardou–fimologia–gia–symfonia–mesa–stis–fylakes/2363593/

17/01/2016
Κοζάνη: Εφιαλτική νύχτα στις φυλακές για τον κατηγορούμενο για τη δολοφονία της Ανθής Λινάρδου
https://www.newsit.gr/topikes–eidhseis/kozani–efialtiki–nyxta–stis–fylakes–gia–ton–katigoroumeno–gia–ti–dolofonia–tis–anthis–linardou/2004716/

29/09/2016
Κοζάνη: Σε εξέλιξη ο εφιάλτης των παιδιών της Ανθής Λινάρδου – Δάκρυα και θλίψη στα δικαστήρια!
https://www.newsit.gr/topikes–eidhseis/kozani–se–ekseliksi–o–efialtis–ton–paidion–tis–anthis–linardoy–dakrya–kai–thlipsi–sta–dikastiria/1178834/

23/01/2018
Κοζάνη: Η απάντηση του φερόμενου ως δράστη για τη δολοφονία της Ανθής Λινάρδου στις νέες κατηγορίες – Ο κώδικας αξιών και το ατυχές συμβάν!
https://www.newsit.gr/topikes–eidhseis/kozani–apantisi–tou–feromenou–os–drasti–gia–ti–dolofonia–tis–anthis–linardou–stis–nees–katigories–o–kodikas–aksion–kai–atyxes–symvan/2367835/

η δε εξώδικος διαμαρτυρία που λάβαμε σε σχέση με τις ανωτέρω αναρτήσεις, στις οποίες και αναφέρεται, έχει ως ακολούθως:

«ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΑΡΧΗΣ

ΕΞΩΔΙΚΟΣ ΔΗΛΩΣΗ- ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ – ΟΧΛΗΣΗ
Τ……. …………………….του …………… και της ……………., κατοίκου …………, ΑΦΜ …………………..

ΠΡΟΣ
ΤΗΝ ανώνυμη εταιρία με την επωνυμία «Newsit ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ», που εδρεύει επί της οδού ΑΚΡΟΠΟΛΕΩΣ 47, ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ , ΤΚ. 12131, με ΑΦΜ. 997837935 (ΤΗΛ. 2117802290), και εκπροσωπείται νόμιμα, με την ιδιότητά της ως ιδιοκτήτρια και διαχειρίστρια του siteNewsit.gr“.
Λάρισα, 08-02-2018
ΣΥΝΤΟΜΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ
Στις 24/01/2018, παραπέμφθηκα ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Γρεβενών, για το αδίκημα της πρόκλησης σε τρίτον για τέλεση αδικήματος. Με αυτή την αφορμή, το ιστολόγιό σας «newsit.gr » ανήρτησε δημοσιεύματα που αφορούσαν το εν λόγω γεγονός και προγενέστερα πλήθος άλλων δημοσιευμάτων, τα οποία είχαν και συκοφαντικό περιεχόμενο για το πρόσωπό μου, όπως επίσης και αναληθή ρεπορτάζ.
Πέραν αυτού, όπως αναλυτικά εκθέτω κατωτέρω έγινε και παράνομη και ανεπίτρεπτη χρησιμοποίησή του πλήρους ονοματεπωνύμου μου, η οποία απαγορεύεται, όπως αναλυτικά εκθέτω κατωτέρω.»
«Το περιεχόμενο των προαναφερομένων αναρτήσεων, ιδίως τα όσα έχετε δημοσιοποιήσει, σχετικά με την δήθεν ομολογία μου, για τις οποίες έλαβα γνώση, μόλις προ δύο μηνών, είναι ψευδή και αναληθή κι ως εκ τούτου σφόδρα συκοφαντικά.
Από τις ως άνω ενέργειες και την ως άνω συμπεριφορά σας και τις αναρτήσεις αυτές στο ιστολόγιο σας, η προσωπικότητά μου έχει υποστεί ανήκεστο βλάβη, έχω υποστεί μη αναστρέψιμη προσβολή και αυτό διότι, ενώ εκκρεμούσε η συγκεκριμένη δίκη ενός πλημμελήματος στις 24 Ιανουάριου 2018, στο Μονομελές Πλημ/κείο Γρεβενών, όπου ήμουν κατηγορούμενος, εσείς προβήκατε σε αναπαραγωγή της κύριας υπόθεσης για την οποία κατηγορούμαι, -και η οποία έγινε γνωστή στο πανελλήνιο, με ενέργειες όλων των τηλεοπτικών σταθμών-, με άσκοπους προσβλητικούς χαρακτηρισμούς, οι οποίοι δεν μπορούν να μου αποδίδονται τη στιγμή που η υπόθεσή μου εκκρεμεί δικαστικά.
Επειδή, δεν έχω καταδικαστεί με αμετάκλητη απόφασηγια κανένα αδίκημα, έχω υποστεί ανεπανόρθωτη προσβολή της προσωπικότητάς μου και έχει παραβιαστεί κατάφωρα το τεκμήριο της αθωότητάς μου. Αυτόθροη απόρροια της ως άνω συμπεριφοράς, είναι επίσης η παραβίαση των προσωπικών μου δεδομένων, τόσο γιατί προβάλλεται η εικόνα μου χωρίς την συγκατάθεσή μου, όσο και επειδή δημοσιοποιήσατε και καταστήσατε γνωστό σε ευρύ κοινό τα σχετικά με τις ποινικές διώξεις μου και το πρόσωπό μου, ήτοι παραβιάσατε ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα μου, κάνοντας παράνομη επεξεργασία αυτών, παραβιάζοντας ταυτόχρονα σωρεία διατάξεων, ποινικών, αστικών και συνταγματικών.
Η πρόκληση αρνητικού κλίματος στο πανελλήνιο, μετά από όσα έχετε δημοσιοποιήσει, επηρεάζει και προσβάλλει και τα
δικαιώματα μου σε δίκαιη δίκη, ιδίως τις δίκες αυτές που είναι μεγάλης σημασίας για την ζωή μου.
Επειδή, ποτέ δεν σας έδωσα τη συγκατάθεσή μου για τέτοιες ενέργειες.»
«II, ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΤΗΣ ΑΘΩΟΤΗΤΑΣ Α. ΓΕΝΙΚΑ
Το τεκμήριο αθωότητας του κατηγορουμένου καθιερώνεται στην αυξημένης τυπικής ισχύος διάταξη του άρθρου 6 παρ. 2 ΕΣΔΑ, κατά την οποία «κάθε πρόσωπο κατηγορούμενο για κάποιο αδίκημα τεκμαίρεται πως είναι αθώο, μέχρις ότου αποδειχθεί νόμιμα η ενοχή του». Με αντίστοιχη διατύπωση κατοχυρώνεται και στο άρθρο 14 παρ. 2 ΔΣΑΠΔ. Το εν λόγω τεκμήριο απορρέει, όπως και η αρχή της δικαστικής ακρόασης ή η αρχή του δεδικασμένου (ne bis in idem), από τη γενικότερη αρχή του κράτους δικαίου, εξειδικεύοντας το γενικό και αφηρημένο σημασιολογικό της νόημα. Συνάμα, βέβαια, αποτελεί και ειδική έκφανση του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη, ασχέτως αν προβλέπεται αυτοτελώς στην παρ. 2 του άρθρου 6
ΕΣΔΑ. Η αξίωση εφαρμογής του τεκμηρίου της αθωότητας σε όλες τις φάσεις της ποινικής δίκης προκύπτει ερμηνευτικά από το γράμμα της διάταξης του άρθρου 6 παρ. 2 ΕΣΔΑ, αλλά και από την ίδια τη φύση της αρχής ως ρυθμιστικής αρχής που αφορά στο σύνολο της ποινικής διαδικασίας, θεμελιώνεται, όμως, και συστηματικά με την επίκληση των θεσμών και αρχών της δίκης που καθιδρύουν τον δεύτερο βαθμό κρίσης των υποθέσεων και εξαρτούν την εκτέλεση των καταδικαστικών αποφάσεων από την ύπαρξη αμετάκλητης κρίσης. Επομένως, ακόμα κι αν η έκδοση μια οριστικής ή πολύ περισσότερο μια τελεσίδικης καταδικαστικής απόφασης «αδυνατίζει κατά τι» την πραγματική ισχύ της αξίωσης του τεκμηρίου της αθωότητας, η εφαρμογή του οφείλει να αναπτύσσεται απρόσκοπτα μέχρι την ύπαρξη αμετάκλητης απόφασης.
Η υποχρέωση σεβασμού της αρχής του τεκμηρίου της αθωότητας δεν περιορίζεται μόνον στους δικαστές ή στα δικαστικά πρόσωπα εν γένει, αλλά εκτείνεται στο σύνολο των κρατικών οργάνων που δεσμεύονται πλήρως να απέχουν από οποιεσδήποτε ενέργειες προσβολής του. Σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΕΑΔ), μάλιστα, η απαγόρευση δήλωσης περί της ενοχής κάποιου προσώπου πριν από τη δικαστική κρίση αφορά οποιονδήποτε εκπρόσωπο κρατικής αρχής και ισχύει όχι μόνον στο πλαίσιο της ποινικής διαδικασίας, αλλά και εκτός αυτής. Τούτο σημαίνει ότι η απαγόρευση προσβολής του τεκμηρίου της αθωότητας καταλαμβάνει τόσο τους αστυνομικούς που προβαίνουν σε δημόσιες δηλώσεις πρόωρης καταδίκης του συλληφθέντος, όσο και κάθε άλλον διοικητικό υπάλληλο ή εν γένει κρατικό όργανο. Ύστερα από την τροποποίηση του άρθρου 25 παράγραφος 1 στοιχείο γ’ Σ που αναγνωρίζει την τριτενέργεια των δικαιωμάτων και “στις σχέσεις μεταξύ των ιδιωτών στις οποίες προσιδιάζουν”, η ως άνω απαγόρευση προσβολής του τεκμηρίου της αθωότητας πρέπει να επεκτείνεται και στις περιπτώσεις δημοσιευμάτων ή δηλώσεων στα Μ.Μ.Ε. και ιδίως στην τηλεόραση, αφού αν μη τι άλλο προσβάλλεται το δικαίωμα προσωπικότητας του κατηγορουμένου και σε κάθε περίπτωση το δικαίωμά του σε δίκαιη δίκη.
Η κεντρική αξίωση του τεκμηρίου αθωότητας μετουσιώνεται με την απαγόρευση αντιμετώπισης του κατηγορουμένου ως ενόχου, πριν από την αμετάκλητη καταδίκη του, καθόσον μέχρι τότε οφείλει να θεωρείται ως απλώς ύποπτος. Κατά τούτο, το τεκμήριο αθωότητας δεν εμποδίζει την επιβολή μέτρων δικονομικού καταναγκασμού σε βάρος συγκεκριμένων υπόπτων προσώπων, καθόσον τυχόν αντίθετη ερμηνεία θα υπερέβαινε κατά πολύ το αληθινό νόημα και την προστατευτική αξίωση της ομώνυμης αρχής. Άλλωστε, αυτά καθ’ εαυτό τα δικονομικά μέτρα και οι ανακριτικές πράξεις εντάσσονται συστηματικά στο πλαίσιο της ποινικής διαδικασίας και εξυπηρετούν τον σκοπό της, με αποτέλεσμα η επιβολή τους να μην αντιτίθεται επί της αρχής στο τεκμήριο αθωότητας. Τούτο συμβαίνει, ωστόσο, όταν τα υπό συζήτηση δικονομικά μέτρα επιβάλλονται ως προκαταβολική ποινή ή δρουν προτιμωρητικά. Σε αυτές τις περιπτώσεις που η επιβολή και λειτουργία των δικονομικών μέτρων δεν μπορεί να δικαιολογηθεί ούτε με την ανάγκη ομαλής διεξαγωγής της ποινικής διαδικασίας ούτε με το γενικότερο σκοπό της ανάκρισης, η προσβολή του τεκμηρίου αθωότητας οφείλει να θεωρείται ως δεδομένη.
Σημαντική βοήθεια στην κατανόηση του περιεχομένου και την ορθή ερμηνεία του τεκμηρίου της αθωότητας προσφέρουν τα πορίσματα του 12ου Διεθνούς Συνεδρίου Ποινικού Δικαίου, που εξειδικεύουν τις τέσσερις ειδικότερες αξιώσεις που το συνθέτουν. Σύμφωνα με αυτές: (ϊ) Κανένας δεν μπορεί να καταδικαστεί ή να κηρυχθεί ένοχος, αν δεν έχει δικαστεί σύμφωνα με τον νόμο και ύστερα από μια νόμιμη δικαστική διαδικασία. (II) Καμιά ποινή ή άλλη ανάλογη κύρωση δεν μπορεί να επιβληθεί σε βάρος προσώπου, εφόσον η ενοχή του δεν έχει απαγγελθεί σύμφωνα με τους τύπους που προβλέπει ο νόμος. (III) Κανένας δεν μπορεί να υποχρεωθεί να αποδείξει την αθωότητά του, και (ϊν) Η αμφιβολία είναι πάντοτε υπέρ του κατηγορουμένου (in dubio pro reo). Στο σύνολό τους οι εν λόγω αξιώσεις αναδεικνύουν την ιδιαίτερη σημασία της αρχής του τεκμηρίου αθωότητας στο πλαίσιο της ποινικής δίκης, που εκφράζεται διττά: Από τη μια απευθύνεται στους εφαρμοστές του δικαίου και τους αποτρέπει από πρόωρες κρίσεις, προκαταδίκες και προκαταλήψεις, οργανώνοντας συνάμα τη διαδικασία απονομής της ποινικής δικαιοσύνης σε αναφορά προς τον άνθρωπο ως υποκείμενο της δίκης. Και από την άλλη απευθύνεται στον νομοθέτη, παρέχοντάς του τη σαφή κατευθυντήρια εντολή να προσανατολίζεται κατά τη θέσπιση ουσιαστικών ή δικονομικών ρυθμίσεων στην ενδεχόμενη απαλλαγή του κατηγορουμένου και στην μη υπέρμετρη επιβάρυνσή του, πριν από την τελική καταδίκη. Έτσι, ορθά επισημαίνεται λ.χ. ότι δεν συμβιβάζονται με το τεκμήριο αθωότητας οι διατάξεις εκείνες που αποκλείουν τη δυνατότητα του δικαστηρίου να αναστέλλει την προσβαλλόμενη καταδικαστική απόφαση έως την εκδίκαση του ασκηθέντος ένδικου μέσου, ούτε εκείνες που επιτρέπουν την άνευ ορίων μακροχρόνια παράταση της προσωρινής κράτησης, ούτε και εκείνες που προβλέπουν την ολοκληρωτική ή μακροχρόνια αναστολή της προθεσμίας παραγραφής ύστερα από την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας. Ορθά, ομοίως, εκφράζεται περίσκεψη για τη δυνατότητα εναρμόνισης των τεκμηρίων ενοχής, όπως αυτού του άρθρου 366 παρ. 2 ΠΚ, με την αρχή του άρθρου 6 παρ. 2 ΕΣΔΑ, στο βαθμό που ο κατηγορούμενος στερείται κάθε δυνατότητας υπεράσπισής του εξαιτίας της λειτουργίας του. Αντίστοιχη περίσκεψη οφείλει να συνοδεύει και την ακολουθούμενη πρακτική του ΑΠ να αξιώνει κατά τον έλεγχο της αιτιολόγησης των αθωωτικών αποφάσεων τις ίδιες απαιτήσεις με αυτές που ισχύουν για τις καταδικαστικές, παραγνωρίζοντας τη διαφορετική αφετηρία των αιτιολογιών ενόψει του τεκμηρίου αθωότητας.
Β. ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΧΡΟΝΙΚΗ ΕΚΤΑΣΗ ΤΟΥ ΤΕΚΜΗΡΙΟΥ ΤΗΣ ΑΘΩΟΤΗΤΑΣ
Σε ό,τι αφορά στη χρονική έκταση ισχύος του, το τεκμήριο της αθωότητας εφαρμόζεται όσο διαρκεί η προθεσμία άσκησης ενδίκων μέσων και μετά από αυτή μέχρι την έκδοση της απόφασης του ανώτερου δικαστηρίου, εφόσον τα ένδικα μέσα τελικά ασκηθούν. Συνεπώς, και εφόσον παρέχεται στον πρωτοδίκως καταδικασθέντα το δικαίωμα να αμφισβητήσει την ορθότητα της καταδίκης του, αυτός εξακολουθεί να τεκμαίρεται αθώος εωσότου (και εφόσον) η καταδίκη του καταστεί αμετάκλητη.
Αναγνωρίζοντας τον εξαιρετικά δραστικό χαρακτήρα που παρουσιάζει η ραδιοτηλεοπτική έκθεση ενός προσώπου, το ΣτΕ έχει επισημάνει την επέκταση της χρονικής ισχύος του τεκμηρίου της αθωότητας των κατηγορούμενων μέχρι του χρονικού σημείου που εκδίδεται αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση για τα πρόσωπα αυτά όπως άλλωστε ορίζεται ρητά στο άρθρο 11 παρ. 1 του ΠΔ 77/2003, τονίζοντας παράλληλα ότι σε καμία περίπτωση δεν συνάγεται κάτι διαφορετικό από το άρθρο 6 παρ.2 της ΕΣΔΑ. Η ειδική αυτή επιταγή προς τους ασκούντες δημοσιογραφία και τους ραδιοφωνικούς ή τηλεοπτικούς σταθμούς, άλλωστε συνάδει και με τις διατάξεις του άρθρου 2 του 7ου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ, οι οποίες κατοχυρώνουν την καταρχήν θεσμοθέτηση δύο βαθμών ουσιαστικής κρίσης στις ποινικές υποθέσεις. Ομοίως, αξίζει να σημειωθεί ότι η αναφορά σε ιδιαίτερα προσωπικά χαρακτηριστικά ισοδυναμεί με προσδιορισμό της ταυτότητας. Πράγματι, το ΣτΕ έχει κρίνει ότι το τεκμήριο αθωότητας του φερόμενου ως δράστη μιας αξιόποινης πράξης παραβιάζεται, ακόμη κι όταν αυτός δεν κατονομάζεται ρητά, εφόσον τα στοιχεία που γνωστοποιούνται καθιστούν εντοπίσιμη την ταυτότητα του εμπλεκόμενου προσώπου, ανεξαρτήτως του μεγέθους του κύκλου προσώπων που θα αναγνωρίσουν το εν λόγω πρόσωπο.
Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 9Α του Συντάγματος «Καθένας έχει δικαίωμα προστασίας από τη συλλογή, επεξεργασία και χρήση, ιδίως με ηλεκτρονικά μέσα, των προσωπικών του δεδομένων, όπως νόμος ορίζει. Η προστασία των προσωπικών δεδομένων διασφαλίζεται από ανεξάρτητη αρχή, που συγκροτείται και λειτουργεί, όπως νόμος ορίζει».
Επειδή,κατά το άρθρο 8 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης « 1. Κάθε πρόσωπο έχει δικαίωμα στην προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που το αφορούν. 2. Η επεξεργασία αυτών των δεδομένων πρέπει να γίνεται νομίμως, για καθορισμένους σκοπούς και με βάση τη συγκατάθεση του ενδιαφερομένου ή για άλλους θεμιτούς λόγους που προβλέπονται από το νόμο. Κάθε πρόσωπο δικαιούται να έχει πρόσβαση στα συλλεγέντα δεδομένα που το αφορούν και να επιτυγχάνει τη διόρθωσή τους. 3. Ο σεβασμός των κανόνων αυτών υπόκειται στον έλεγχο ανεξάρτητης αρχής».
Επειδή, κατά την δεύτερη παράγραφο του άρθρου 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου «Κάθε πρόσωπο κατηγορούμενο για κάποιο αδίκημα τεκμαίρεται πως είναι αθώο, μέχρις ότου αποδειχθεί νόμιμα η ενοχή του».
Επειδή, οι διατάξεις του ν. 1178/1981, όπως αυτός τροποποιημένος ισχύει και στον οποίο παραπέμπει και το άρθρο 4 παρ. 10 του ν.2328/1995 προκειμένου για προσβολές της προσωπικότητας κατά τη διάρκεια ραδιοφωνικών ή τηλεοπτικών
εκπομπών, εφαρμόζονται αναλόγως και επί προσβολών της προσωπικότητας οι οποίες συντελούνται στο διαδίκτυο (internet) μέσω ηλεκτρονικών ιστοσελίδων που λειτουργούν ως διεθνές μέσο διακινήσεως πληροφοριών, δεδομένου ότι για τις προσβολές αυτές δεν υπάρχει ιδιαίτερο νομικό πλαίσιο, η δε πληροφόρηση μέσω του διαδικτύου είναι η εξέλιξη της ηλεκτρονικής πληροφόρησης μέσω του ραδιοφώνου και της τηλεοράσεως (Α.Π.1652/2013, 1701/2013).
Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 1 του ν. 1178/1981 «Ο ιδιοκτήτης παντός εντύπου υποχρεούται εις πλήρη αποζημίωσιν διά την παράνομον περιουσιακήν ζημίαν ως και εις χρηματικήν ικανοποίησιν διά την ηθικήν βλάβην, αι οποίαι υπαιτίως επροξενήθησαν διά δημοσιεύματος θίγοντος την τιμήν ή την υπόληψιν παντός ατόμου, έστω αν η κατά το άρθρον 914 του Α.Κ. υπαιτιότης, η κατά το άρθρον 919 του Α.Κ. πρόθεσις και η κατά το άρθρον 920 του Α.Κ. γνώσις ή υπαίτιος άγνοια συντρέχη εις τον συντάκτην του δημοσιεύματος ή, εάν ούτος είναι άγνωστος, εις τον εκδότην ή τον διευθυντήν συντάξεως του εντύπου».
Επειδή, με την παρούσα εξώδικο δήλωση μου, διαμαρτύρομαι για την όλη παράνομη συμπεριφορά σας σε βάρος του προσώπου μου και
Επειδή, ρητά επιφυλλάσομαι για την άσκηση παντός νομίμου δικαιώματος μου και εκφράζω με την παρούσα τις αντιρρήσεις μου.
Επειδή, με την παρούσα ασκώ επιπρόσθετα το δικαίωμα αποκατάστασης της προσβολής της προσωπικότητας μου σύμφωνα με το άρθρο 5 του ν. 1178/1981 και το δικαίωμα επανόρθωσης.

ΣΑΣ ΚΑΛΩ
Να προβείτε άμεσα στην επανόρθωση των βλαπτικών για μένα συνεπειών, που είναι βέβαια μη αναστρέψιμες. Συγκεκριμένα, σας καλώ να προβείτε σε δημοσιοποίηση περίληψης της παρούσας, χωρίς να αναφερθεί το όνομά μου, σε ανάλογη θέση και έκταση με τα δημοσιεύματα που ήδη έχετε αναρτήσει, εντός προθεσμίας, 10 ημερών, από την λήψη της παρούσας, σύμφωνα με τα προαναφερόμενα, ώστε να άρετε τις προσβλητικές συνέπειες των παρανόμων πράξεων σας.
Σας καλώ να παραλείψετε στο μέλλον, αντίστοιχες παράνομες ενέργειες και σας καλώ να μην προβείτε σε περαιτέρω λήψη φωτογραφιών, δημοσιοποίηση και/ ή αναδημοσιοποίηση των ήδη ληφθέντων και ευρισκομένων στην κατοχή σας εικόνων μου, προσωπικών φωτογραφιών εμού και/ή των ανηλίκων τέκνων μου, να διαγράψετε και να «αφαιρέσετε» από τον αντίστοιχο διαδικτυακό τόπο όλες τις αναρτήσεις σας, που αφορούν το πρόσωπό μου και το πλήρες ονοματεπώνυμό μου και να απαγορευτεί η αναφορά και η χρήση οποιουδήποτε χαρακτηρισμού που να υποδηλώνει καταδίκη για πράξεις – αδικήματα, οι οποίες ακόμη τελούν υπό δικαστική διερεύνηση.
Να μου γνωστοποιήσετε τις ενέργειες στις οποίες θα προβείτε, σύμφωνα με όσα επιτάσσουν οι σχετικοί νόμοι.»
Συνακόλουθα των ανωτέρω επανορθώνουμε όλες τις ανωτέρω αναρτήσεις απαλείφοντας κάθε προσωπικό στοιχείο και αναφορά, που μπορεί να οδηγήσει στην ταυτοποίηση συγκεκριμένου προσώπου, αλλά και κάθε αναφορά σε καταδικαστικές αποφάσεις που δεν έχουν καταστεί αμετάκλητες, σεβόμενοι απόλυτα το τεκμήριο αθωότητας του κατηγορουμένου, όπως αυτό κατοχυρώνεται από το άρθρο 6 παρ. 2 της ΕΣΔΑ.
NEWSIT Ε.Π.Ε.

Newsit.gr

Ελλάδα Τελευταίες ειδήσεις