Μήνυση κατά των μελών της Προανακριτικής της ΝΔ κατέθεσε η πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου του Συλλόγου Ατόμων Πληγέντων Δυστυχήματος Τεμπών, Μαρία Καρυστιανού, όπως έκανε γνωστό στη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε από τα γραφεία της ΕΣΗΕΑ.
«Συγγνώμη για την καθυστέρηση, υπήρχε πολύ σημαντικός λόγος. Κατέθεσα μήνυση κατά των μελών της Προανακριτικής της ΝΔ οι οποίοι κατά παράβαση του συντάγματος συνέτεξαν πόρισμα χωρίς να έχει προηγηθεί έρευνα, ώστε να μάθουμε τι ακριβώς έγινε» στα Τέμπη, είπε κατά την έναρξη της ομιλίας της η Μαρία Καρυστιανού.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
«Στις 28 Φεβρουαρίου του 2023 η Ελλάδα συγκλονίστηκε από τραγωδία. Δύο τρένα συγκρούστηκαν και τουλάχιστον 57 άτομα σκοτώθηκαν» ανέφερε η Μαρία Καρυστιανού ξεκινώντας τη συνέντευξη Τύπου, η οποία άρχισε με μισή ώρα καθυστέρηση.
Η Μαρία Καρυστιανού αναφέρθηκε στα γεγονότα που ακολούθησαν μετά τη σύγκρουση των δύο τρένων στα Τέμπη κάνοντας λόγο για Γολγοθά των συγγενών, «που αναγκάστηκαν να γίνουν ερευνητές και νομικοί».
«Μετά το έγκλημα, ακολούθησε ένα ακόμα: αυτό της συγκάλυψης. Το βαθύ κράτος, προς πάσα κατεύθυνση προσφέρει υπηρεσίες πλήρους προστασίας στους εμπλεκόμενους», σημείωσε.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Την ίδια στιγμή έκανε λόγο για προσπάθεια παραπλάνησης της κοινωνίας, λέγοντας πως ακόμα και όταν στράφηκαν στη Δικαιοσύνη «και εκεί βρήκαμε εμπόδια».
Σήμερα, δύο χρόνια μετά, είμαστε θεατές στη μεγαλύτερη προσπάθεια παραπλάνησης, τόνισε.
Παράλληλα, συνεχίζοντας να εξαπολύει «πυρά» κατά της κυβέρνησης, ανέφερε πως «μόνο με επικοινωνιακά τρικ μπορεί να επιβιώσει το ψέμα», κατηγορώντας την, μάλιστα, πως απαξίωσαν τον σιδηρόδρομο.
«Αναζητούμε τους ενόχους, τη δικαιοσύνη, για να μην υπάρξει ποτέ ξανά τέτοια τραγωδία, γιατί διψούμε για έναν δίκαιο κόσμο γεμάτο οξυγόνο», πρόσθεσε.
Αναφερόμενη, δε, στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ έκανε λόγο για «τραγελαφική κατάσταση όπου το κράτος είναι εναντίον του εαυτού του γιατί βγάζει αλήθειες που δεν βολεύουν αλλά δεν αμφισβητούνται», επιμένοντας ότι «είναι επιστημονική αλήθεια ότι τα έλαια σιλικόνης δεν μπορούν να προκαλέσουν την πυρόσφαιρα».
«Τον ήλιο όσα χρήματα και να ξοδέψεις, δεν μπορείς να τον κρύβεις για πάντα», συμπλήρωσε κλείνοντας.
Τα τρία ερωτήματα που συζητήθηκαν στη συνέντευξη Τύπου:
«1ον: Μπορεί η έκρηξη και η τεράστια πυρόσφαιρα του εγκλήματος των Τεμπών, την οποία όλοι βλέπουμε στις οθόνες μας να προκλήθηκαν από τα έλαια σιλικόνης των μετασχηματιστών των ηλεκτρομηχανών του σιδηρόδρομου;
2ον: Απεικονίζουν ή όχι την τραγική αμαξοστοιχία των Τεμπών της 28.02.2023 τα VIDEO, τα οποία βρήκε η εταιρεία SECURITY στον Κάδο Σκουπιδιών υπολογιστών (Recycle Bin) τον μήνα Φεβρουάριο του 2025 και τα οποία κυκλοφόρησαν πρώτα από τον Δημοσιογράφο, κ. Πορτοσάλτε και έτσι ενημερωθήκαμε και εμείς ότι μόλις είχαν μπει στη δικογραφία;
3ον: Μπορεί ένα πόρισμα εθνικού οργανισμού να αποτελέσει κατά τον νόμο (άρθρο 167Α ΠΚ) αθέμιτη επιρροή, πίεση και απειλή σε βάρος ενός δικαστικού λειτουργού;».
Νίκος Καρνάβος: «Υπήρχε καύσιμο που έκαψε ανθρώπους»
«Η επιστήμη, είναι αλήθεια, είτε την πιστεύετε είτε όχι. Λειτουργήσαμε με τις αρχές της επιστήμης επιστήμης και της τέχνης, όπως μάθαμε και ορκιστήκαμε όταν πήραμε το δίπλωμά μας. Με βάση αυτόν τον όρκο ανέλαβα να κάνω τις τεχνικές εκθέσεις» ανέφερε ο χημικός μηχανικός Αριστοτελείου, Νίκος Καρναβός.
Σχετικά με την πυρόσφαιρα, σημείωσε πως «ο κ. Μιχόπουλος χρησιμοποίησε μοντέλα, τα οποία τα χρησιμοποιεί όλο ο κόσμος. Τρέξαμε αυτά τα πράγματα και επιβεβαιώσαμε τα σενάρια», είπε, παρουσιάζοντας τις φωτογραφίες από την έκθεση του κ. Κοκοτσάκη.
Με βάση μοντέλα που παρουσιάζει ο κ. Κάρναβος, υπογραμμίζει πως «κάνοντας την ανάλυση ρίσκου μας βγάζει ότι είναι 78% να συμβεί ξανά αυτό το συμβάν».
«Είναι ο σχηματισμός ενός πυκνού νέφους ατμών από την απελευθέρωση εύφλεκτων αερίων ή υγρών – επίσημος ορισμός είναι αυτός – και αν βρεθεί πηγή ανάφλεξης, μπορεί να προκύψει πυρκαγιά του νέφους. Χρειαζόμαστε ένα νέφος ατμών» είπε για την πυρόσφαιρα.
Την ίδια στιγμή, σχετικά με τα έλαια σιλικόνης από τους μετασχηματιστές, o κ. Καρνάβος παρουσίασε σημεία της έκθεσης Μιχόπουλου: «Οι δύο ήταν άθικτοι και ο ένας φαινόταν χτυπημένος, αλλα αν ήταν από έκρηξη θα είχε άλλη μορφή» ανέφερε.
Παράλληλα, εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι «υπήρξε καύσιμο που έκαψε ανθρώπους» όπως χαρακτηριστικά είπε, κάνοντας λόγο για ένα αναμφισβήτητο γεγονός. «Δεν μπορεί κανείς με επιστημονικό τρόπο να μου το απορρίψει και να μου πει ότι κάνω λάθος».
Ο κ. Καρνάβος αμφισβήτησε το Γενικό Χημείο του Κράτους, κατηγορώντας το ότι παρέδωσε ένα φύλλο χαρτί και όχι ένα επίσημο έγγραφο. «Από το Γενικό Χημείο είπαν ότι βρήκαν μόνο ένα πράγμα» είπε για να συμπληρώσει πως όταν ο ίδιος προχώρησε σε ανάλυση των φασμάτων βρήκε «ξυλόλιο, βενζόλιο, πολυαρωματικούς υδρογονάνθρακες, βαριούς υδρογονάνθρακες, χλωριομένους υδρογονάνθρακες και έλαια σιλικόνης».
Ο καθηγητής παρουσίασε την ανάλυση συγκεντρώσεων ξυλολίου στο σημείο 29 ημέρες μετά το δυστύχημα, τονίζοντας πως «είναι υψηλότερα από ότι η τυπική τιμή σε αγροτικά πάρκα».
«Το μόνο δείγμα που ανέλυσε το Γενικό Χημείο, 29 ημέρες μετά, είχε τουλάχιστον 8 Mg στο κιλό ξυλόλιο, χωρίς να έχουμε πληροφορίες για τις υπόλοιπες ενώσεις που υπήρχαν στα χρωματογραφήματα», είπε.
Ο κ. Καρνάβος υποστήριξε ότι το παράνομο φορτίο ήταν καύσιμο υλικό και με όσα γνωρίζει, «είναι ό,τι πρέπει για βενζίνες».
«Όταν εμείς ξέραμε, εσείς νομίζατε. Ακόμα εμείς ξέρουμε, εσείς νομίζετε» κατέληξε.
Ο Ασλανίδης έδειξε τις σακούλες που έβαλαν τις σορούς
Συγκλόνισε κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου η στιγμή που ο Παύλος Ασλανίδης, ο πατέρας του Δημήτρη που βρήκε τραγικό θάνατο από τη φωτιά που ξέσπασε μετά τη σύγκρουση των τρένων, έδειξε τη φωτογραφία με τις σακούλες όπου έβαλαν τις σορούς.
«Αυτές είναι οι πράσινες σακούλες που έβαλαν τα παιδιά μας» ανέφερε χαρακτηριστικά, σημειώνοντας πως ενώ έχει ζητήσει δύο φορές την εκταφή του γιο του, δεν του το έχουν επιτρέψει.
«Μεγάλωσα το παιδί μου για να μου το κάψουν ζωντανό στα Τέμπη» είπε, κατηγορώντας πως οι 300 της Βουλής είναι συνένοχοι. Μάλιστα, υποστήριξε πως όλοι ήξεραν τι κουβαλούσε το τρένο. «Δύο χρόνια μας το κρύβουν».
«Εμείς που πήραμε τα παιδιά μας σε σακούλες, μόνο οι γονείς από την Παλαιστίνη μπορούν να μας καταλάβουν» κατέληξε.
«Πλαστογραφημένες οι ημερομηνίες στα βίντεο της εμπορικής»
«Η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών ενώ έκανε μία έρευνα έχει διαπιστώσει μόνο τη διαδρομή του βίντεο από το στικάκι του κ. Καπερνάρου στον σέρβερ της εταιρείας, άρα δεν υπάρχει σύνδεση με τα καταγραφικά, το φυσικό μέρος καταγραφής τους δηλαδή» δήλωσε μέσω τηλεφωνικής σύνδεσης ο καθηγητής πανεπιστημίου Χιούστον, Μανώλης Παπαδάκης αναφερόμενος στα τρία βίντεο που δείχνουν την εμπορική αμαξοστοιχία.
«Τα μεταδεδομένα των βίντεο τα οποία παραλάβαμε εμείς από το στικάκι του κ. Καπερνάρου και είναι απόλυτα πιστά αντίγραφα, γιατί προέκυψαν μέσα από την ανάκριση, δεν έχουν μεταδεδομένα, με ημερομηνία που να πιστοποιεί πότε ελήφθησαν. Οι ημερομηνίες είναι όλες πλαστογραφημένες στο 0000. Τονίζω τη λέξη πλαστογραφημένες, διότι υπάρχει μια ημερομηνία που στα γνήσια βίντεο δεν αλλάζει ποτέ. Η ημερομηνία της πρωτογενούς δημιουργίας τους» συμπλήρωσε.
Σε παλετοδεξαμενές το παράνομο καύσιμο
Ερωτηθείς πώς μεταφέρθηκαν τα παράνομα καύσιμα στην εμπορική αμαξοστοιχία, ο κ. Καρνάβος είπε: «Υπάρχουν ενδείξεις ότι αυτά τα δοχεία πρέπει να βρίσκονταν στην πρώτη φορτάμαξα, εκτιμούμε ότι πρέπει να ήταν παλετοδεξαμενές, πλαστικό υλικό με γαλβανιζέ υλικό. Μετά τη φωτιά, δεν έμεινε τίποτα. Εικάζουμε ότι φρόντισαν να απομακρύνουν τα ίχνη, αν και βρέθηκαν ιμάντες και κάποια καπάκια», είπε ο ο κ. Καρνάβος ερωτηθείς για τους υδρογονάνθρακες, σημειώνοντας πως τα στοιχεία αυτά δεν στέκουν σε ένα δικαστήριο.
«Πέραν πάσης αμφιβολίας, ήταν καύσιμο», επανέλαβε. «Ως καύσιμο κάηκε, δεν έμεινε τίποτα. Αν αποδεχθεί στο δικαστήριο ότι ήταν καύσιμο τελείωσε η ιστορία».
Κοκοτσάκης: Η σκηνή του εγκλήματος αλλοιώθηκε από την πρώτη στιγμή
«H Hellenic Train μάζεψε στις 5 του μήνα το έλαιο σιλικόνης, το οποίο απομάκρυνε από τον χώρο. Ωστόσο παραμένει στοιχείο και δόθηκε στον ανακριτή. Κλήθηκε ο εκπρόσωπος της εταιρείας και τα επιβεβαίωσε» είπε ο ειδικός πραγματογνώμονας και τεχνικός σύμβουλος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων Τέμπη Βασίλης Κοκοτσάκης στην παρέμβασή του κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου.
«Όσον αφορά την αλλοίωση της σκηνής του εγκλήματος, δηλαδή την απομάκρυνση στοιχείων, τρία πράγματα χρειάζεται ο ερευνητής: το πεδίο, οι μαρτυρίες και τα τεχνικά μέσα. Σε αυτή την υπόθεση στερηθήκαμε δύο πράγματα, τα τεχνικά μέσα και τη σκηνή του εγκλήματος, που αλλοιώθηκε από την πρώτη στιγμή, γεγονός που παρεμπόδισε την έρευνα», ανέφερε.
