Απόλυτη ανατροπή στην υπόθεση με το νεκρό βρέφος στου Ζωγράφου όπως έδειξε σήμερα η ιατροδικαστή έκθεση νεκροτομής. Συγκεκριμένα ενώ οι πρώτες δηλώσεις του ιατροδικαστή κ. Σ. Μπουζιάνη έκαναν λόγο για σεξουαλική κακοποίηση με «παρά φύσιν στοιχεία», η τελική έκθεση νεκροτομής, δεν αναφέρει πουθενά για σεξουαλική κακοποίηση. Μάλιστα είχε πει πως πρώτη φορά βλέπει τέτοια κακοποίηση.
Η έκθεση αναφέρει πως από τη νεκροτομή παρατηρήθηκαν στην πρωκτική και την περιπρωκτική περιοχή του βρέφους σαφή στοιχεία εισόδου αμβλέος οργάνου:
«Το ανωτέρω βρέφος σήμερα 1) δεν φέρει κακώσεις σώματος, 2) ο παρθενικός υμένας εν διαπλάσει, δε φέρει κακώσεις, 3) στην είσοδο του πρωκτού και στην περιπρωκτική χώρα παρατηρούνται σαφή στοιχεία εισόδου αμβλέος τινός οργάνου».
Στο γιατί έγινε μια τόσο λανθασμένη αρχική πρώτη εκτίμηση, απάντηση δίνει στο indokinds ο Πρόεδρος της Ελληνικής Ιατροδικαστικής Εταιρίας Δρ. Γρηγόρης Λέων
«Εμείς οι ιατροδικαστές ως επιστήμονες πρέπει να λειτουργούμε με επιστημονικούς κανόνες. Όταν λειτουργούμε έτσι, αποφεύγονται τα λάθη. Στη συγκεκριμένη υπόθεση έγινε μια βεβιασμένη αρχική πρώτη εκτίμηση, πρώτα ανεπίσημα και μετά επίσημα, χωρίς οι συνάδελφοι να έχουν ολοκληρώσει το σύνολο της ιατροδικαστικής εξέτασης.
Click4more: Νεκρό βρέφος στου Ζωγράφου: Το χρονικό ενός διασυρμού
Μια κλινική εξέταση, ένα βασικό σημείο που περιλαμβάνει είναι η ενδελεχής λήψη ιστορικού. Αν σε μια ανάλογη περίπτωση ένας ιατροδικαστής λάμβανε σωστά το ιστορικό του μωρού, της φαρμακευτικής του αγωγής και του τρόπου χορήγησης του φαρμάκου, θα είχε αποφευχθεί οποιαδήποτε παρερμηνεία.
Αυτό που αντιλαμβάνομαι, τόσο εγώ όσο και όποιος επιστήμονας διαβάζει είναι, ότι εδώ δεν έχουμε ακόμα αιτία θανάτου (περιμένουμε τις ιστολογικές εξετάσεις) και από ό,τι φαίνεται οι κακώσεις στην πρωκτική περιοχή πιθανότατα οφείλονται στην θεραπεία που έκανε το μωρό.
Δεν τηρήθηκαν, λοιπόν, οι κανόνες, δηλαδή το πρωτόκολλο της ιατροδικαστικής επιστήμης και δεν γνωρίζω γιατί συνέβη αυτό. Μου έκανε και εμένα εντύπωση το τόσο βιαστικό πρώτο πόρισμα, γιατί έτσι στιγματίζεται μια οικογένεια.
Ο ιατροδικαστής πρέπει να είναι 100 φορές σίγουρος πριν βγει να δηλώσει το οτιδήποτε», τόνισε ο κ. Λέων στο infokinds.
Όσο για το αν θα υπάρξουν επιπτώσεις στους ιατροδικαστές που έκαναν τις σχετικές δηλώσεις ο κ. Λέων δηλώνει πως το θέμα πάει από την ιατροδικαστική υπηρεσία Αθηνών στην οποία ανήκουν και από εκεί στο υπουργείο Δικαιοσύνης, στο οποίο έγκειται το αν θα υπάρξει κάποια επίπληξη.
«Αν κριθεί, ότι υπήρξε παράπτωμα μπορεί να έχουν κάποια πειθαρχική ποινή», είπε ο κ. Λέων, εξηγώντας ως Πρόεδρός της ότι η Ελληνική Ιατροδικαστική Εταιρία δεν έχει κάποιο ξεχωριστό όργανο που να γνωμοδοτεί τέτοια θέματα.
«Είμαστε βέβαιοι, ότι θα αναλάβει το υπ. Δικαιοσύνης, το οποίο διαθέτει αξιόλογους συναδέλφους, με επικεφαλής τον κ. Καρακούκη που κοσμεί την υπηρεσία και είναι ιδιαίτερα ευαισθητοποιημένος με αυτά τα θέματα, οπότε πιστεύω ότι θα πράξει τα δέοντα. Ωστόσο, και οι ίδιοι οι γονείς έχουν όλα τα νόμιμα μέσα για να κινηθούν αναλόγως», κατέληξε.
Δεν θα κινηθούν νομικά οι γονείς
Οι γονείς από τη Συρία πάντως δήλωσαν πω;ς δεν πρόκειται να κινηθούν νομικά. Αποχωρώντας από την ΓΑΔΑ ο πατέρας του βρέφους ευχαρίστησε όλους όσους «βοήθησαν να λάμψει η αλήθεια».
Όπως είπε, «δυστυχώς κάποιοι έβγαλαν βιαστικά συμπεράσματα. Καταλαβαίνω ότι λάθη γίνονται, όμως δεν έπρεπε κάποιοι να βιαστούν στην υπόθεση αυτή». Υποστήριξε μάλιστα ότι δεν θέλει να κάνει μήνυση σε κανένα.
Πηγή: infokids
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232163