Ένα απίστευτο έγγραφο ντοκουμέντο δόθηκε στη δημοσιότητα σήμερα (29.01.2025) σχεδόν 2 χρόνια από την ανείπωτη τραγωδία στα Τέμπη, στο χειρότερο σιδηροδρομικό δυστύχημα που έχει γνωρίσει ποτέ η χώρα, με την σύγκρουση δύο τρένων και τον θάνατο 57 ανθρώπων.
Ήταν 28 Φεβρουαρίου 2023, όταν το επιβατικό τρένο ταξίδευε από Αθήνα προς Θεσσαλονίκη συγκρούστηκε μετωπικά με εμπορική αμαξοστοιχία που βρισκόταν στην κάθοδο στην ίδια γραμμή του δρομολογίου, στο ύψος των Τεμπών. Σύμφωνα με νέα στοιχεία, μόλις 40 μέρες από εκείνη την «μαύρη μέρα», ο ανακριτής έδωσε εντολή να καταστραφεί βιολογικό υλικό των 57 θυμάτων, που σκοτώθηκαν στο δυστύχημα, σκορπώντας τη θλίψη στο πανελλήνιο.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Όπως αποκάλυψε το Mega και ο αστυνομικός συντάκτης Βασίλης Λαμπρόπουλος, παρουσίασαν το έγγραφο ντοκουμέντο, το οποίο συντάχθηκε στις 10 Απριλίου 2023, ενάμιση μήνα μετά το τραγικό δυστύχημα.
Με αυτό το έγγραφο, ο ανακριτής είχε ζητήσει την καταστροφή δειγμάτων αίματος και επιχρισμάτων των 57 θυμάτων της τραγωδίας.
Στις 10 Απριλίου του 2023 ο ανακριτής έστειλε δύο έγγραφα στην Τροχαία με τα οποία ζητούσε από το νοσοκομείο να καταστραφούν τα φιαλίδια αίματος που είχαν ληφθεί ως δείγμα DNA.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Τα δείγματα αυτά θα μπορούσαν να κρατηθούν και να γίνουν τοξικολογικές εξετάσεις ώστε να διαπιστωθεί εάν ο θάνατος προήλθε από τοξικά αέρια, από την φωτιά που ξέσπασε από την μεγάλη έκρηξη πριν τη σύγκρουση, ή από την ίδια τη σύγκρουση.
Όπως είπε ο Βασίλης Λαμπρόπουλος, σύμφωνα με την αστυνομία, τα δείγματα καταστράφηκαν μόλις σε 40 ημέρες ενώ συνήθως κρατούνται μέχρι και 7-8 μήνες.
Η Ιωάννα Μάνδρου, επικεφαλής του δικαστικού ρεπορτάζ του Mega, ανέφερε πως σύμφωνα με την πλευρά του ανακριτή πρόκειται για μία τυπική διαδικασία που ακολουθείται πάντα και δεν πρόκειται για φιαλίδια αλλά για ελάχιστη ποσότητα βιολογικού υλικού που είχε χρησιμοποιηθεί για την ταυτοποίηση των νεκρών.
Τα 7 ερωτήματα που θα κληθεί να απαντήσει το πόρισμα του ΕΜΠ
Πολλά ερωτήματα έχουν παραμείνει αναπάντητα αναφορικά με το τι συνέβη το βράδυ του δυστυχήματος στα Τέμπη, τι υλικά μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία και από τι προκλήθηκε η φονική έκρηξη που ακολούθησε τη σύγκρουση.
Ο Κώστας Λακαφώσης, ο πραγματογνώμονας των οικογενειών των θυμάτων στην εκπομπή Live News, ανέφερε τα ερωτήματα που θα κληθεί να απαντήσει ο καθηγητής Καρώνης του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου (ΕΜΠ) μετά την τελική έκθεση.
1) Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους (Γ.Χ.Κ.) από την ίδια τη σύσταση των υλικών των δειγμάτων που αναλύθηκαν;
Όπως είπε ο Κώστας Λακαφώσης, αυτό το ερώτημα αφορά συγκεκριμένα δείγματα από χώμα που μαζεύτηκε από το έδαφος και μέσα σε αυτά τα δείγματα βρέθηκε ίχνη ξυλολίου. Η απάντηση θα αφορά το εάν δικαιολογείται το ξυλόλιο που βρέθηκε στα συντρίμμια.
2) Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους (Γ.Χ.Κ.) από τα φορολογικά και λοιπά στοιχεία-έγγραφα φόρτωσης της εμπορικής αμαξοστοιχίας;
Όπως είπε ο κ. Λακαφώσης, η απάντηση σε αυτό το ερώτημα μάλλον θα είναι όχι καθώς κάποια από αυτά που έχουν βρεθεί, δεν υπάρχουν σε αντίστοιχες ουσίες στο κανονικό φορτίο.
3) Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους (Γ.Χ.Κ.) από τα υλικά κατασκευής των συγκρουσθεισών επιβαταμαξών, φορταμαξών και ηλεκτραμαξών;
Όπως είπε ο κ. Λακαφώσης, με αυτό το ερώτημα φωτογραφίζεται ένα συγκεκριμένο εύρημα που είναι από καμένες επενδύσεις των βαγονιών. Η απάντηση σύμφωνα με τον κ. Λακαφώση είναι πως όταν καούν πολλά διαφορετικά πλαστικά σε συνθήκες υψηλής θερμοκρασίας μπορούν να βγάλουν οτιδήποτε.
4) Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους (Γ.Χ.Κ.) από τη σύσταση και τα ειδικότερα χαρακτηριστικά του ελαίου (σιλικόνης) ψύξης των μετασχηματιστών (Μ/Σ) των Ηλεκτραμαξών των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών;
Όπως είπε ο κ. Λακαφώσης, υπάρχουν συγκεκριμένα ευρήματα με λάδι σιλικόνης που έχει βρεθεί άκαυστο και καμένο. Το συμπέρασμα είναι πως έχει βρεθεί έλαιο σιλικόνης που κάηκε και που δεν κάηκε.
5) Σε τι κατά την γνώμη του οφείλεται το φαινόμενο της «πύρινης σφαίρας» που κατέγραψαν κάμερες από τη στιγμή της σύγκρουσης και με ποιο μηχανισμό εκδηλώθηκε αυτό;
Όπως είπε ο κ. Λακαφώσης, σε αυτό το ερώτημα δεν υπάρχει απάντηση.
6) Είναι δυνατή η καύση του ελαίου (σιλικόνης) ψύξης των μετασχηματιστών (Μ/Σ) των Ηλεκτραμαξών των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών; Εάν ναι, υπό ποιες συνθήκες;
Όπως είπε ο κ. Λακαφώσης, η απάντηση σε αυτό θα είναι πως τα λάδια σιλικόνης μπορούν να καούν αλλά όχι με την ταχύτητα που χρειάζεται για να δημιουργηθεί η έκρηξη.
7) Τέλος, να επισημάνει – υποδείξει ό,τι άλλο κρίνει βάσει των επιστημονικών του γνώσεων και των διαπιστώσεών του ως σημαντικό.
Όπως είπε ο κ. Λακαφώσης, αυτό αφορά μία τυπική ερώτηση.
