Με εντάσεις συνεχίστηκε η δίκη για το θάνατο του 33χρονου ακτιβιστή Ζακ Κωστόπουλου. Κατά τη διάρκεια της σημερινής συνεδρίασης εξετάστηκαν μάρτυρες, προτεινόμενοι από την πολιτική αγωγή.
Οι τόνοι ανέβηκαν μάλιστα κατά τη διάρκεια εξέτασης δημοσιογράφου διαδικτυακής σελίδας στον οποίο ο δικηγόρος υπεράσπισης του μεσίτη κατέθεσε μήνυση για ψευδή κατάθεση.
«Υποβάλω αίτημα κατά το άρθρο 337ΚΠΔ, να παραπεμφθεί επί ψευδούς κατάθεσης γιατί επιχειρεί να του αποδώσει φράσεις που δεν του αντιστοιχούν σύμφωνα με το άρθρο. Του απέδωσε σαφές κίνητρο διάπραξης ενός ειδεχθούς εγκλήματος για το οποίο κατηγορείται ανέφερε ο δικηγόρος Ορφέας Φίλος, προκαλώντας την άμεση αντίδραση της πολιτικής αγωγής η οποία επισήμανε πως η υπεράσπιση έχει εκφύγει του μέτρου.
Αφορμή για την κατάθεση της μήνυσης, η οποία με σύμφωνη εισαγγελική πρόταση δεν έγινε δεκτή από το δικαστήριο, στάθηκε το ότι ο μάρτυρας αναφέρθηκε σε δημοσίευμα στο οποίο υπήρχαν δηλώσεις ακροδεξιάς αντίληψης του κατηγορούμενου.
Και νέα ένταση
Επίσης, ένταση σημειώθηκε όταν ο μάρτυρας συνέδεσε ένα λογαριασμό του Twitter με το όνομα «snake» με τον κατηγορούμενο μεσίτη, επισημαίνοντας ότι οι αναγνώστες μπόρεσαν να ταυτοποιήσουν ότι το προφίλ ανήκει στον κατηγορούμενο, καθώς ο λογαριασμός του συνδεόταν με το κινητό τηλέφωνο του μεσιτικού γραφείου και στον οποίο υπήρχαν αναφορές στην υπόθεση του Ζακ Κωστόπουλου.
Οι τόνοι ανέβηκαν και όταν κατέθεσε μία παιδική φίλη του Ζακ Κωστόπουλου με την υπεράσπιση για μία ακόμα φορά να προκαλεί και να επικαλείται κατά την εξέταση της μάρτυρος συνέντευξη του 33χρονου ακτιβιστή, κατά την οποία υποστήριζε ότι είχε περάσει περίοδο κλεπτομανίας. Όταν ο συνήγορος του μεσίτη που έκανε την ερώτηση, επιχείρησε να απευθυνθεί στην οικογένεια του 33χρονου που βρισκόταν στη δικαστική αίθουσα, δέχθηκε το ξέσπασμα της μητέρας του Ζακ: «Εδώ δικάζεται ο φόνος του όχι ο ίδιος. Μην τον κατηγορείτε! Σταματήστε! Σταματήστε και σεβαστείτε! Δεν είχε μητρώο, δεν είχε συλληφθεί για τίποτα».
Ένταση σημειώθηκε και κατά τη διάρκεια της κατάθεσης του Γ. Καραθανάση, αναλυτή ψηφιακών πειστηρίων και διδάσκοντα στην Εθνική Σχολή Δικαστών. Η κατάθεση του μάρτυρα με βάση το βίντεο, προκάλεσε ένταση στο δικαστήριο με την υπεράσπιση του μεσίτη να φτάνει στο σημείο να τον εγκαλέσει για ψευδορκία και με την πολιτική αγωγή να επισημαίνει ότι δεν πρέπει να απειλούνται οι μάρτυρες ζητώντας να προβληθεί το βίντεο καρέ – καρέ σε αργή κίνηση. Το δικαστήριο τέλος, έκρινε ότι η διαδικασία αυτή μπορεί να λάβει χώρα στο στάδιο των αναγνωστέων εγγράφων.
Παράλληλα, ο μάρτυρας υποστήριξε ότι δεν μπορεί να κρίνει με βεβαιότητα αν ο Ζακ Κωστόπουλος κρατούσε μαχαίρι, σε αντίθεση με την έκθεση των εγκληματολόγων εργαστηρίων της αστυνομίας, ενώ επεσήμανε ότι από το βίντεο προκύπτει ότι «δεν είχε φυσική δύναμη για να οδηγηθεί σε συνθήκες πάλης, ούτε φαίνεται να υπήρξε αντίσταση από την πλευρά του 33χρονου κατά τη σύλληψη».
Το δικαστήριο διέκοψε για 28 Ιανουαρίου.