Ορισμένοι ειδικοί επισημαίνουν τα πλεονεκτήματα του εν λόγω κανονισμού, ωστόσο διάφορες άτυπες πρωτοβουλίες ξεκίνησαν στο παρελθόν για τον περιορισμό της θητείας τους, για παράδειγμα έως δύο διαδοχικές τετραετείς θητείες.
Εκπρόσωποι του υπουργείου Εσωτερικών και της υπηρεσίας της κυβέρνησης για την τοπική αυτοδιοίκηση δήλωσαν στο σλοβενικό πρακτορείο ειδήσεων STA ότι δεν υπήρξαν νομοθετικές προτάσεις, ούτε αιτήσεις για τον περιορισμό της θητείας των δημάρχων.
Σύμφωνα με τον Αντρέι Τσόκερ από την υπηρεσία της κυβέρνησης για την τοπική αυτοδιοίκηση περιορισμός του αριθμού των διαδοχικών θητειών για τους δημάρχους δεν είναι συνηθισμένος στα κράτη – μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης.
Ο κ. Τσόκερ είπε ότι οι δήμοι που έχουν ίδιους δημάρχους τα τελευταία 20 χρόνια δεν ξεχωρίζουν από τους άλλους.
Δήμαρχοι και μέλη δημοτικών συμβουλίων για τα οποία υπάρχουν υπόνοιες παρατυπιών σχεδόν πάντα τιμωρούνται από τους ψηφοφόρους στις επόμενες εκλογές, υπογράμμισε.
Ο Μίρο Χάτσεκ από τη Σχολή Κοινωνικών Επιστημών της Λιουμπλιάνας, δήλωσε ότι δεν υπήρξε καμία σοβαρή συζήτηση μεταξύ των πολιτικών σχετικά με την απεριόριστη θητεία των δημάρχων. Οι “κατά συρροή” δήμαρχοι δεν είναι απαραίτητα πιο επιτυχείς, από έναν έναν δήμαρχο που υπηρετεί μόνον μία θητεία, αλλά και αντίστροφα, υπογράμμισε.
Ο Μπράνκο Κίντριτς, δήμαρχος του δήμου Ρόγκασκα Σλάτινα στην ανατολική Σλοβενία από το 1994 πιστεύει ότι η μακρά θητεία φέρνει καλύτερα αποτελέσματα, καθώς είναι πολύ δύσκολο να εδραιώσει ένα πετυχημένο σύστημα εντός μιας τετραετίας.
Ο Βλάντιμιρ Βίντις, ο οποίος αντικατέστησε πρόσφατα τον “ισόβιο” δήμαρχο του Ντεστρνικ, Φραντς Πούκσιτς, επειδή εξελέγη βουλευτής, πιστεύει ότι οι δήμαρχοι θα πρέπει να εκλέγονται για δύο θητείες επειδή εκτιμά ότι υπάρχει κίνδυνος στασιμότητας, αλλά και το ρίσκο οι δήμαρχοι “να αρχίσουν να θεωρούν ιδιοκτησία τους το δήμο”.
“Συγκεκριμένα πράγματα μετακινούνται από τη στασιμότητα, μόνον όταν ο δήμαρχος αλλάζει, τόνισε ο κ. Βίντις.
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232163