Πριν ο καγκελάριος της Γερμανίας, Όλαφ Σολτς, απολύσει τον υπουργό Οικονομικών Κρίστιαν Λίντνερ, του έκανε μια προσφορά για ένα αναπτυξιακό πακέτο.
Αλλά η προσφορά δείχνει ότι ο Σολτς και ο ηγέτης του FDP είχαν μεγαλύτερη απόσταση σε πολλά θέματα – όχι μόνο στο φρένο του ομοσπονδιακού χρέους της Γερμανίας.
«Παρουσίασα στον εταίρο του συνασπισμού FDP και πάλι σήμερα το απόγευμα μια ολοκληρωμένη προσφορά», εξήγησε ο Σολτς, «η οποία υιοθετεί και τις προτάσεις του FDP».
Σύμφωνα με τη Handelsblatt στην πρόταση του Σολτς υπάρχουν πολλές προτάσεις που δεν ταιριάζουν στο FDP.
Πρώτον, αυτό ισχύει για την αναστολή του φρένου για το χρέος, που οδήγησε τελικά στην κλιμάκωση μεταξύ Σολτς και Λίντνερ. Στην ομιλία του το βράδυ της Τετάρτης (05.11.2024), με την οποία δικαιολόγησε την απόλυση του Λίντνερ, ο καγκελάριος είχε κατονομάσει τέσσερις προτεραιότητες για τις οποίες χρειαζόταν χρήματα: προσιτό κόστος ενέργειας, ένα πακέτο για τη διασφάλιση βιομηχανικών θέσεων εργασίας, επενδυτικά κίνητρα για επιχειρήσεις και επέκταση της βοήθειας προς την Ουκρανία.
Ο Σολτς έχει ήδη καταστήσει σαφές ότι τίποτα από όλα αυτά δεν θα είναι δυνατό χωρίς εξαιρέσεις από το φρένο χρέους. Ωστόσο, ο Λίντνερ έχει επανειλημμένα τονίσει ότι το φρένο χρέους είναι για τον ίδιο αδιαπραγμάτευτο.
Όσο κι αν ο καγκελάριος θα μπορούσε να δελεάσει με την εισαγωγή μιας νέας επενδυτικής πριμοδότησης για τις επιχειρήσεις. Αλλά αυτό που εκ πρώτης όψεως φαίνεται σαν ο Σολτς να διευκολύνει το FDP, με μια πιο προσεκτική ματιά τίθεται σε μια άλλη προοπτική. Άλλωστε, ο υπουργός Οικονομικών είχε ζητήσει μείωση του φόρου εταιρειών, προκειμένου να ελαφρυνθεί η επιβάρυνση της οικονομίας στο σύνολό της.
Η ιδέα της επενδυτικής πριμοδότησης προήλθε αρχικά από τον υπουργό Οικονομίας Χάμπεκ, ο οποίος ήθελε να επιστρέφει στις επιχειρήσεις το 10% για όλες τις επενδύσεις τους. Ο Λίντνερ είχε ήδη απορρίψει αυτή την πρόταση. Η προσφορά του Σολτς υπολείπεται ακόμη της ιδέας του Χάμπεκ. Το έγγραφο του Σολτς αναφέρει τώρα ότι η ευρωπαϊκή νομοθεσία για τις κρατικές ενισχύσεις θέτει αυστηρά όρια στα επενδυτικά πριμ, πράγμα που σημαίνει ότι «μπορούν να χορηγηθούν μόνο για μέτρα αύξησης της ενεργειακής απόδοσης».
Το έγγραφο του καγκελαρίου περιέχει επίσης προτάσεις για μέτρα στήριξης της προβληματικής αυτοκινητοβιομηχανίας, οι οποίες είναι σύμφωνες με τις θέσεις του FDP. Αυτό ισχύει, για παράδειγμα, για την αναστολή των ορίων στόλου της ΕΕ, προκειμένου να αποφευχθούν πρόστιμα για τους Γερμανούς κατασκευαστές αυτοκινήτων.
Ωστόσο, υπάρχουν ρήγματα και αλλού. Ενώ οι Φιλελεύθεροι τάσσονται υπέρ του τεχνολογικού ανοίγματος όσον αφορά τη μετάβαση στην κινητικότητα, ο Σολτς θέλει κυρίως να προωθήσει την πώληση ηλεκτρικών οχημάτων: μέσω περαιτέρω βελτιωμένων επιλογών απόσβεσης για τους εταιρικούς στόλους, μεγαλύτερης απαλλαγής από τα τέλη κυκλοφορίας ή της επέκτασης της έρευνας για τις κυψέλες μπαταριών.
Οι θέσεις σχετικά με την ελάφρυνση των ενεργειακών τιμών είναι επίσης ασύμβατες. Αντί να βελτιώσει τις συνθήκες για την οικονομία στο σύνολό της, όπως απαιτεί το FDP, ο Σολτς υποκύπτει στις πιέσεις του κόμματός του και των βιομηχανικών συνδικάτων και θέλει να ελαφρύνει την ενεργοβόρα βιομηχανία.
Παρόλο που οι τιμές της ηλεκτρικής ενέργειας έχουν σταθεροποιηθεί στα ίδια περίπου επίπεδα με εκείνα πριν από το 2021, εξακολουθούν να είναι πολύ υψηλές για τις επιχειρήσεις που ανταγωνίζονται διεθνώς, σύμφωνα με την γερμανική εφημερίδα. Ως εκ τούτου, ο Σολτς θέλει να δαπανήσει 1,3 δισεκατομμύρια ευρώ για να αποτρέψει την περαιτέρω αύξηση των τιμών το επόμενο έτος. Θα υπάρξει επίσης ένα «ανώτατο όριο εγγυήσεων» και η αντιστάθμιση των τιμών ηλεκτρικής ενέργειας θα επεκταθεί και σε άλλους τομείς.
Ο Σολτς χρειάζεται επίσης την άμβλυνση του φρένου για το χρέος προκειμένου να μπορέσει να αυξήσει και πάλι σημαντικά τη βοήθεια προς την Ουκρανία. Διότι σε περίπτωση νίκης της Ρωσίας, «εκατομμύρια περισσότεροι πρόσφυγες θα πάρουν το δρόμο προς την Ευρωπαϊκή Ένωση», προειδοποιεί.
Το σχετικό κόστος θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τη συνοχή στη Γερμανία. «Επίσης, ενόψει των εξελίξεων στις ΗΠΑ και άλλων γεωπολιτικών εξελίξεων», η απόφαση για υπέρβαση του κανόνα για το χρέος είναι «ο σωστός δρόμος», γράφει ο Σολτς.
Ο ηγέτης του FDP Λίντνερ απέρριψε τις προτάσεις της καγκελαρίου ως «αδύναμες» και «μη φιλόδοξες»: Ο καγκελάριος «δυστυχώς έδειξε ότι δεν έχει τη δύναμη να επιτρέψει μια νέα εκκίνηση για τη χώρα μας».