Χιλιάδες απόστρατοι των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας συγκαταλέγονται στους χαμένους της ετήσιας οικονομικής ενίσχυσης των 400 ευρώ, καθώς αποκλείονται από τη χορήγησή της επειδή δεν έχουν συμπληρώσει το 65ο έτος της ηλικίας τους, παρά το γεγονός ότι συνταξιοδοτήθηκαν νόμιμα, έχοντας συμπληρώσει ακόμη και 35 ή 40 χρόνια υπηρεσίας.
Σωματεία αποστράτων της Κρήτης έχουν ήδη αποστείλει επιστολή διαμαρτυρίας, ζητώντας την αναμόρφωση των κριτηρίων χορήγησης της ενίσχυσης και κυρίως την επανεξέταση του ηλικιακού κριτηρίου, ενώ το αίτημα για διορθώσεις φτάνει πλέον στη Βουλή ακόμη και από βουλευτή της κυβερνητικής παράταξης.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Το ζήτημα αναδεικνύεται με δύο ερωτήσεις κοινοβουλευτικού ελέγχου που κατέθεσαν ο βουλευτής Ηρακλείου της Νέας Δημοκρατίας Λευτέρης Αυγενάκης και ο βουλευτής Ηρακλείου του ΠΑΣΟΚ Φραγκίσκος Παρασύρης, στις 21 και 22 Οκτωβρίου 2026 αντίστοιχα.
Οι δύο βουλευτές ζητούν την επανεξέταση των προϋποθέσεων χορήγησης της ενίσχυσης, επισημαίνοντας ότι ο ηλικιακός «κόφτης» δημιουργεί αποκλεισμούς σε βάρος συνταξιούχων που έχουν αποχωρήσει από την εργασία τους πριν από τα 65, με βάση ειδικές διατάξεις της ασφαλιστικής νομοθεσίας.
Το χαρακτηριστικότερο παράδειγμα είναι ότι ένας συνταξιούχος άνω των 65 ετών με σύνταξη 2.500 ευρώ μπορεί να εισπράξει τα 400 ευρώ, ενώ ένας χαμηλοσυνταξιούχος του πρώην ΟΓΑ με σύνταξη μόλις 436 ευρώ μπορεί να μείνει εκτός επειδή είναι μικρότερος των 65 ετών.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Η συγκεκριμένη αντίφαση, την οποία έχει αναδείξει το newsit.gr, αποτελεί πλέον αντικείμενο κοινοβουλευτικού ελέγχου, με το αίτημα για αλλαγές να διατυπώνεται ακόμη και από βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας.
Επιστολή διαμαρτυρίας από οκτώ σωματεία αποστράτων
Ιδιαίτερη διάσταση αποκτά η υπόθεση μετά την παρέμβαση σωματείων αποστράτων των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας της Κρήτης.
Σύμφωνα με την ερώτηση του Λευτέρη Αυγενάκη, οκτώ ενώσεις και σύνδεσμοι αποστράτων απέστειλαν στις 19 Οκτωβρίου 2026 επιστολή προς τους αρμόδιους φορείς, διαμαρτυρόμενοι για τον αποκλεισμό των συνταξιούχων κάτω των 65 ετών από την ετήσια ενίσχυση.
Οι απόστρατοι ζητούν την επανεξέταση του ηλικιακού περιορισμού, υποστηρίζοντας ότι η εφαρμογή του δημιουργεί άνιση μεταχείριση μεταξύ συνταξιούχων με ανάλογες οικονομικές ανάγκες.
Όπως επισημαίνεται, πολλοί στρατιωτικοί και στελέχη των Σωμάτων Ασφαλείας εισέρχονται στις παραγωγικές σχολές από την ηλικία των 18 ετών και αποχωρούν από την ενεργό υπηρεσία μεταξύ 55 και 60 ετών, έχοντας συμπληρώσει 35 ή 40 χρόνια υπηρεσίας.
Η δυνατότητα συνταξιοδότησής τους σε μικρότερη ηλικία δεν αποτελεί προνομιακή εξαίρεση που επέλεξαν οι ίδιοι, αλλά συνέπεια των ειδικών κανόνων που διέπουν την υπηρεσιακή τους κατάσταση.
Η Πολιτεία αναγνωρίζει τις ιδιαίτερες συνθήκες εργασίας τους, μεταξύ άλλων και μέσω της λεγόμενης «μάχιμης πενταετίας».
Παρά ταύτα, οι ίδιοι συνταξιούχοι αποκλείονται από το επίδομα εφόσον δεν έχουν συμπληρώσει το προβλεπόμενο ηλικιακό όριο.
Αυγενάκης: Να διορθωθεί το ηλικιακό κριτήριο
Το γεγονός ότι το αίτημα επανεξέτασης διατυπώνεται και από κυβερνητικό βουλευτή προσδίδει ιδιαίτερο ενδιαφέρον στην υπόθεση.
Ο Λευτέρης Αυγενάκης, με ερώτησή του προς τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκο Πιερρακάκη και την υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως, ζητά να εξεταστεί η τροποποίηση του ηλικιακού ορίου.
Ο βουλευτής αναγνωρίζει τη σημασία της αύξησης της ετήσιας ενίσχυσης από τα 300 στα 400 ευρώ και τη διεύρυνση των δικαιούχων, επισημαίνει όμως ότι η διατήρηση του ορίου των 65 ετών αφήνει εκτός συνταξιούχους με χαμηλά εισοδήματα και πολυετή ασφαλιστικό βίο.
Στην ερώτησή του αναφέρει ότι η αποκλειστική σύνδεση της παροχής με την ηλικία, χωρίς να συνεκτιμώνται η οικονομική ευαλωτότητα και οι ιδιαίτερες συνθήκες συνταξιοδότησης, δημιουργεί προβληματισμό ως προς την αναλογικότητα και την κοινωνική δικαιοσύνη της ρύθμισης.
Προτείνει, μάλιστα, δύο εναλλακτικές λύσεις: την κατάργηση του ηλικιακού ορίου ή τη θέσπιση ειδικής εξαίρεσης ή ισοδύναμης οικονομικής ενίσχυσης για όσους συνταξιοδοτήθηκαν νόμιμα πριν από τα 65, με προτεραιότητα στους χαμηλοσυνταξιούχους.
Η δεύτερη πρόταση συνδέεται με την ανάγκη ειδικής δημοσιονομικής κοστολόγησης, ώστε να εξεταστεί το κόστος μιας ενδεχόμενης διεύρυνσης των δικαιούχων.
Σύνταξη 2.500 ευρώ παίρνει επίδομα, σύνταξη 436 ευρώ μένει εκτός
Στην ίδια κατεύθυνση κινείται και η ερώτηση του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Φραγκίσκου Παρασύρη.
Ο βουλευτής υποστηρίζει ότι περίπου 600.000 συνταξιούχοι και απόστρατοι αποκλείονται εξαιτίας του ηλικιακού κριτηρίου. Πρόκειται για εκτίμηση που παρατίθεται στην κοινοβουλευτική του παρέμβαση.
Για να καταδείξει τις επιπτώσεις, χρησιμοποιεί το παράδειγμα ενός συνταξιούχου με μηνιαία σύνταξη 2.500 ευρώ, ο οποίος δικαιούται την ενίσχυση εφόσον πληροί το ηλικιακό κριτήριο, σε αντιδιαστολή με έναν συνταξιούχο του πρώην ΟΓΑ που εισπράττει 436 ευρώ, αλλά δεν έχει συμπληρώσει τα 65.
Με βάση τα κριτήρια που περιγράφονται στις κοινοβουλευτικές ερωτήσεις, το επίδομα χορηγείται στους συνταξιούχους που έχουν συμπληρώσει το 65ο έτος έως τις 31 Δεκεμβρίου 2025, ενώ ισχύουν ειδικές προβλέψεις για ορισμένες άλλες κατηγορίες δικαιούχων.
Έτσι, η ηλικία μπορεί να λειτουργήσει ως καθοριστικό κριτήριο, ακόμη και όταν οι οικονομικές ανάγκες ενός νεότερου συνταξιούχου είναι μεγαλύτερες.
Ο Φραγκίσκος Παρασύρης ζητά από την κυβέρνηση να αιτιολογήσει αυτή τη διαφοροποίηση και να εξετάσει την κατάργηση του ηλικιακού περιορισμού.
Χαμένοι και συνταξιούχοι στα βαρέα και μητέρες ανηλίκων
Το πρόβλημα δεν περιορίζεται στους αποστράτους.
Στους συνταξιούχους που ενδέχεται να αποκλειστούν περιλαμβάνονται και όσοι εργάστηκαν σε βαρέα και ανθυγιεινά επαγγέλματα και αποχώρησαν από την εργασία τους πριν από τα γενικά ηλικιακά όρια, αξιοποιώντας ειδικές ασφαλιστικές διατάξεις.
Η δυνατότητα αυτή θεσπίστηκε για να λαμβάνονται υπόψη η σωματική καταπόνηση και οι επιβαρυντικές συνθήκες εργασίας.
Αντίστοιχα, το ηλικιακό κριτήριο επηρεάζει μητέρες ανηλίκων που θεμελίωσαν συνταξιοδοτικό δικαίωμα με παλαιότερες προστατευτικές διατάξεις.
Οι συγκεκριμένοι ασφαλισμένοι συνταξιοδοτήθηκαν σύμφωνα με τους κανόνες που ίσχυαν για την κατηγορία τους, αλλά η ηλικία αποχώρησής τους μπορεί να τους στερήσει την ετήσια οικονομική ενίσχυση.
Αυτό ακριβώς είναι το ζήτημα που θέτουν και οι δύο βουλευτές: κατά πόσον ένα μέτρο εισοδηματικής στήριξης πρέπει να συνδέεται τόσο αυστηρά με την ηλικία, χωρίς να συνεκτιμώνται οι ιδιαίτερες συνθήκες συνταξιοδότησης.
Στο τραπέζι από τους βουλευτές η αλλαγή των προϋποθέσεων
Οι δύο κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις θέτουν πλέον συγκεκριμένα ερωτήματα προς την κυβέρνηση.
Το πρώτο είναι εάν θα επανεξεταστεί το όριο των 65 ετών.
Το δεύτερο είναι εάν μπορεί να προβλεφθεί ειδική μεταχείριση για τους αποστράτους, τους συνταξιούχους των βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων και τις μητέρες ανηλίκων που συνταξιοδοτήθηκαν νόμιμα σε μικρότερη ηλικία.
Το τρίτο αφορά το ενδεχόμενο να δοθεί μεγαλύτερη βαρύτητα στο ύψος της σύνταξης και στην πραγματική οικονομική ανάγκη.
Προς το παρόν, οι κοινοβουλευτικές ερωτήσεις δεν συνιστούν αλλαγή της νομοθεσίας ούτε προεξοφλούν κυβερνητική απόφαση.
Αναδεικνύουν, ωστόσο, ότι το αίτημα για διορθώσεις έχει φτάσει πλέον στη Βουλή, με πρωτοβουλίες τόσο από την αντιπολίτευση όσο και από την κυβερνητική πλειοψηφία.
Για τους χιλιάδες αποστράτους που δεν έχουν συμπληρώσει τα 65, το κρίσιμο ερώτημα είναι αν η Πολιτεία θα αναγνωρίσει, και κατά τη χορήγηση της οικονομικής ενίσχυσης, τις ιδιαίτερες συνθήκες που η ίδια έχει θεσπίσει για τη συνταξιοδότησή τους.
