Το βράδυ της Παρασκευής 30 Οκτωβρίου, ο Αλέξης Τσίπρας μιλούσε στην Ηλιούπολη στην πρώτη ανοιχτή εκδήλωση της ΕΛΑΣ. Δεν είπε το όνομα του ΣΥΡΙΖΑ. Είπε, όμως, πως το διακύβευμα δεν είναι να διατηρηθούν «σκουριασμένες κομματικές ταμπέλες» ή κάποιες θέσεις στα έδρανα της Βουλής. Για τα στελέχη και τα μέλη του κόμματος που είχε κάποτε στην ηγεσία του, η αιχμή ήταν δύσκολο να περάσει απαρατήρητη.
Η ίδια μέρα είχε ήδη φορτιστεί πολιτικά. Στη Βουλή, ο ΣΥΡΙΖΑ παρουσίαζε ως κοινοβουλευτική νίκη την απόσυρση του άρθρου 23 για τους servicers. Το βράδυ, ο Αλέξης Τσίπρας του μιλούσε για παλιές κομματικές δομές που, κατά τη δική του διατύπωση, δεν πρέπει να γίνουν αυτοσκοπός. Δύο διαφορετικές διεκδικήσεις για το ποιος υπερασπίζεται καλύτερα τον ίδιο πολιτικό χώρο βρέθηκαν έτσι στο ίδιο κάδρο.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Η απάντηση της Κουμουνδούρου
Το επόμενο πρωί, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Παναγιωτόπουλος, απάντησε σε υψηλούς τόνους. Κατηγόρησε τον Τσίπρα ότι απαξιώνει την κοινοβουλευτική εκπροσώπηση και πέρασε από τις κομματικές ταμπέλες στο ζήτημα της χρηματοδότησης, ρωτώντας αν η ΕΛΑΣ θα αρνηθεί την κρατική επιχορήγηση όταν μπει στη Βουλή.
Η Κουμουνδούρου δεν υπερασπίστηκε μόνο τις έδρες και τα κομματικά γραφεία. Διακήρυξε ότι «ο ιστορικός κύκλος του ΣΥΡΙΖΑ δεν έκλεισε» και κάλεσε τον πρώην αρχηγό της να ανασκευάσει, αν οι δηλώσεις του ήταν γλωσσικό ατόπημα. Η πρόσκληση για διευκρίνιση συνυπήρχε με μια σκληρή κατηγορία, ότι ο Τσίπρας υπονομεύει την αξία του κοινοβουλευτισμού.
Η συνέχεια ήρθε από τον οργανωτικό γραμματέα του κόμματος, Γιάννη Μπουλέκο, ο οποίος μίλησε για σχέδιο διάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ και υποστήριξε ότι το κόμμα άντεξε χάρη στα όργανα και τα μέλη του. Η προσωπική αιχμή είχε πλέον μετατραπεί σε σύγκρουση για την ίδια την πολιτική επιβίωση και την ιστορική ταυτότητα του ΣΥΡΙΖΑ.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Η πικρία των παλιών συντρόφων
Στη συνέντευξή της στο newsit.gr, η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Έλενα Ακρίτα, έδωσε μια πιο προσωπική πλευρά της ρήξης. Είπε ότι εκτιμά τον Τσίπρα, αλλά ότι την πλήγωσαν οι αναφορές του στις «σκουριασμένες ταμπέλες».
Τον περιέγραψε ως πολιτικά μετατοπισμένο προς το Κέντρο και χαρακτήρισε τον ΣΥΡΙΖΑ «το τελευταίο αριστερό ανάχωμα». Η δική της παρέμβαση δεν εκπροσωπεί αυτομάτως όλο το κόμμα, αποτυπώνει όμως το βάρος που έχουν οι λέξεις όταν προέρχονται από έναν πρώην σύντροφο και αρχηγό.
Στα «συντροφικά μαχαιρώματα» των τελευταίων ημερών, οι δύο πλευρές δεν ανταλλάσσουν μόνο κατηγορίες. Διεκδικούν την πολιτική κληρονομιά του ίδιου χώρου και αμφισβητούν η μία την άλλη ως προς το ποια μπορεί να τον εκπροσωπήσει. Η φράση της Ηλιούπολης άνοιξε την πληγή. Οι απαντήσεις που ακολούθησαν έδειξαν πόσο βαθιά είναι.
