Τις προυποθέσεις για να ψηφίσει την όποια συμφωνία ανέλυσε μιλώντας στο Νίκο Ευαγγελάτο και στα Παραπολιτικά 90,1 ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Θανάσης Πετράκος.
«Η συμφωνία η οποία θα προκύψει θα είναι μια συμφωνία θα έχει πολιτικά στοιχεία, ουσιαστικά πολιτικά στοιχεία και αυτά τα πολιτικά δεδομένα της συμφωνίας δεν έχουν συμφωνηθεί ακόμη. Δεν είναι θέμα τεχνικών θεμάτων αλλά το θέμα είναι τα δύο μεγάλα ζητήματα από τα τέσσερα που έχει θέσει ο πρωθυπουργός που έχουν να κάνουν με την μείωση του χρέους και με ένα πρόγραμμα αναπτυξιακής ανασυγκρότησης της χώρας. Ένα πρόγραμμα το οποίο θα παει για την παραγωγική ανασυγκρότησης της χώρας της οποίας έχει διαλυθεί παραγωγικός ιστός μετά από πέντε χρόνια μνημονιακών πολιτικών. Αυτά τα δύο μεγάλα ζητήματα δεν είναι θέματα του Brussels Group, όλων των Group αλλά είναι θέμα απόφασης των ηγετών της ΕΕ οι οποίοι πρέπει να αναληφθούν και να κάνουν ένα σημαντικό βήμα ότι το πρόγραμμα το οποίο επέβαλλαν στην Ελλάδα το 2010 ήταν ένα πρόγραμμα κοινωνικής και οικονομικής καταστροφής», είπε χαρακτηριστικά.
Και συνέχισε: «Αν η συμφωνία δεν έχει δεσμεύσεις και δεν υπάρχει σαφής δέσμευση για το θέμα της μείωσης του χρέους και το αναπτυξιακό πακέτο, δεν μπορεί να γίνει δεκτή. Η θέση του ΣΥΡΙΖΑ είναι ότι το χρέος πρέπει να μειωθεί σε ένα μεγάλο βαθμό έτσι ώστε να είναι εξυπηρετήσιμο και να απελευθερώσει όρους για την κοινωνική πολιτική και την αναπτυξιακή προοπτική της χώρας. Με αυτούς του τόκους και τα χρεωλύσια δεν μπορεί να υπάρξει ελπίδα για την Ελλάδα».
Όταν του ζητηθηκε να προσδιορίσει ποσοτικά την μείωση του χρέους είπε: «Πάνω από το 50% διαφορετικά δεν υπάρχει προοπτική. Δεν είναι προσωπικό θέμα, δεν πρόκειται να συμφωνήσει η κυβέρνηση σε μια συμφωνία η οποία δεν θα περιλαμβάνει και τους τέσσερις μεγάλους άξονες που έθεσε ο πρωθυπουργός. Η συμφωνία η οποία θα έρθει θα είναι μια συμφωνία η οποία θα είναι συμβατή με το πρόγραμμά μας άρα αυτά τη συμφωνία θα την ψηφίσει όλη η Κοινοβουλευτική Ομάδα. Δεν μπορεί να έρθει διαφορετική συμφωνία και δεν θα έρθει».
Με αφορμή το αίτημα για εξαίρεσή του από την χθεσινή συζήτηση στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας για το ΔΣ της ΕΡΤ και την αντίθεσή για το πρόσωπο του Διευθύνοντα Συμβούλου, ο κ. Πετράκος είπε:
«Το είχα θέσει στο προεδρείο ευθέως και είχα πει ότι ζητώ την αντικατάσταση μου. Είχε διατυπωθεί μια συλλογική διαφωνία από την πλευρά του προεδρείου και αυτή η συλλογική διαφωνία δεν έγινε δεκτή οπότε για λόγους ηθικής τάξης ζήτησα ότι δεν μπορώ, δεν θέλω να δημιουργήσω πρόβλημα στην κυβέρνηση άλλα από την άλλη μεριά δεν μπορώ να υπερασπίζω και να υπερψηφίσω μια επιλογή με την οποία δεν συμφωνώ διότι θεωρούσα ότι δεν πληροί τα κριτήρια που έπρεπε να πληροί όπως πληροί για παράδειγμα ο νέος Πρόεδρος της ΕΡΤ. Ο κ. Τσακνής ήταν από τους ανθρώπους που συμπαραστάθηκαν από την πρώτη στιγμή και πήραν θέση στο κλείσιμο της ΕΡΤ. Ο κ. Ταγματάρχης κατά την γνώμη μου δεν εκφράζει και δεν συμπυκνώνει όλο αυτό το πλατύ δημοκρατικό κίνημα το οποίο αντέδρασε στο κλείσιμο της ΕΡΤ».