Τρίκαλα και Βόλος πάγωσαν από τις αποκαλύψεις φρίκης. Ποινή κάθειρξης 19 ετών επέβαλε χθες το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Τρικάλων σε 72χρονο Βολιώτη, ο οποίος κρίθηκε ένοχος για κατάχρηση σε ασέλγεια. Η υπόθεση αφορούσε σε πράξεις φρίκης που ο καταδικασθείς, φέρεται σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, να έπραξε σε βάρος τεσσάρων ανήλικων κοριτσιών ηλικίας από 8 έως 11 ετών, τα οποία ήταν ξαδέρφια.
Ο 72χρονος, που ήταν μακρινός θείος των παιδιών, φέρεται να ασελγούσε σε βάρος των ανήλικων το χρονικό διάστημα από το 2013 έως το 2015. Οι πράξεις ασέλγειας ήταν επαναλαμβανόμενες σε περιοχή κοντά στο εξοχικό σπίτι των οικογενειών σε περιφερειακό δήμο της Μαγνησίας. Η Εισαγγελέας έδρας πρότεινε την καταδίκη του 72χρονου σε κάθειρξη 22 ετών και αποστέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων για πέντε έτη.
Η καταδίκη του θείου που ασελγούσε σε 4 ανήλικα παιδιά
Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Τρικάλων καταδίκασε τελικά τον κατηγορούμενο σε κάθειρξη δεκαεννέα ετών και συγκεκριμένα δέκα χρόνων για την ασέλγεια στο ένα παιδί και τριών χρόνων για τις ασελγείς πράξεις σε κάθε ένα από τα υπόλοιπα τρία κοριτσάκια. Το Κακουργιοδικείο με ομόφωνη απόφασή του δεν αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό στον 72χρονο, ούτε αυτό του έντιμου πρότερου βίου και αποφάσισε η κάθειρξη να μην έχει αναστολή.
Τα παιδιά που ήταν θύματα ήταν τα εγγόνια ξαδελφών του καταδικασθέντος και υπέστησαν επαναλαμβανόμενες τραυματικές εμπειρίες μέχρι που κάποια από τα ανήλικα κορίτσια έλυσαν τη σιωπή τους και μίλησαν σε μεγαλύτερη ξαδέρφη. Οι οικογένειες των παιδιών ενημερώνονταν λίγο αργότερα σοκαρισμένες όσα συνέβαιναν χωρίς να αντιληφθούν το παραμικρό.
Οι εξηγήσεις που δεν έπεισαν τους δικαστές
Επισημαίνεται ότι ο 72χρονος απολογούμενος στο Κακουργιοδικείο αρνήθηκε κατηγορηματικά τις αποδιδόμενες πράξεις και ενέμεινε στον ισχυρισμό του ότι το κίνητρο των μηνυτών ήταν οικονομικό με σκοπό να του αποσπάσουν την κληρονομιά ενός θείου. Ο δικηγόρος Πολιτικής Αγωγής στην αγόρευσή του επισήμανε με κάθε τρόπο ότι «η κοινωνία μας πρέπει επιτέλους να προστατευθεί από τους ανίατους παιδεραστές».
Οι δικηγόροι της υπεράσπισης, σύμφωνα με πληροφορίες, ενέμειναν ότι μεταξύ του καταδικασθέντος και των μηνυτών υπήρχε οικονομική διαφορά. Επισημαίνεται ότι ο καταδικασθείς όλο αυτό το χρονικό διάστημα κυκλοφορούσε ελεύθερος μετά την απολογία του στην Ανακρίτρια Βόλου με την καταβολή εγγυοδοσίας 10.000 ευρώ.
Πηγή: Εφημερίδα Ταχυδρόμος Βόλου, taxydromos.gr
